Дело 2-2376/2022
91RS0019-01-2022-003324-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сердюк И.В.,
при секретаре судебного заседания Хмиль И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,
с участием представителя истца по доверенности ФИО14
УСТАНОВИЛ:
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследницей наследодателя: ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входят жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно решению Симферопольского районного суда Республики Крым от 10.12.2018 по гражданскому делу №2-3170/2018 за ФИО8 и ФИО18 признано в равных долях право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей 13.06.2012, принявшей наследство, но не оформившей своих прав после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО9 не успел зарегистрировать за собой право на вышеуказанное имущество.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Протокольным определением от 04 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО3, ФИО12, ФИО13.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежавшим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. За подписью председателя Мирновского сельского совета - главы Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО15 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района. Представителем истца в судебном заседании представлены заявления от третьих лиц: ФИО3, ФИО12, ФИО13 о проведении судебного заседания без их участия, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 декабря 2018 года по гражданскому делу 2-3170/2018, вступившему в законную силу, удовлетворено исковое заявление ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО3, ФИО13 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности в порядке наследования.
Суд
решил:
Признать за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому, право собственности на ? долю жилого дома лит.«А,а,А1,а1» общей площадью 78,9кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: лит. «Д» - уборная, лит. «Б» - сарай, лит. «п/Б» - подвал, лит. «В1» - пристройка, лит. «Г» - летняя кухня, лит. «В» - баня, лит. «Ж» - сарай, лит. «З» - сарай, № 1-1 сооружения, и ? долю земельного участка площадью 600кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому, право собственности на ? долю жилого дома лит.«А,а,А1,а1» общей площадью 78,9кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: лит. «Д» - уборная, лит. «Б» - сарай, лит. «п/Б» - подвал, лит. «В1» - пристройка, лит. «Г» - летняя кухня, лит. «В» - баня, лит. «Ж» - сарай, лит. «З» - сарай, № 1-1 сооружения, и ? долю земельного участка площадью 600кв.м., с кадастровым номером 90:12:090101:3346, категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО24 Василия ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (подпункт 5 части 2 статьи 14 названного Федерального закона).
Согласно данным похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2020 года на домовладения, расположенные по адресу: <адрес>, главой хозяйства, значится ФИО1). Члены хозяйства: ФИО12, ФИО13, ФИО3 Также имеется запись ФИО27., умер 30.10.2019 (л.д.60).
Как усматривается из свидетельства о смерти 1-АЯ №684830, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Как усматривается из письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО19, наследственное дело после смерти ФИО9, умершего 30.10.2019, не заводилось (л.д.43).
Согласно свидетельству о заключении брака 1-АЯ №, ФИО22 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО23» (л.д.21).
Как усматривается из выписки из ЕГРН от 29.07.2022, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доли: ФИО3, ФИО13, ФИО12 и ? доля - ФИО16 (л.д.35-37)
Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2022, жилой дом площадью 78,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доли: ФИО3, ФИО13, ФИО12 (л.д.38-40).
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что право собственности на земельный участок на ? доли (1/4+1/4) зарегистрировано за истцом, то требование о признании за истцом права собственности на ? долю земельного участка не подлежит удовлетворению. Требование о признании за истцом права собственности на ? долю спорного жилого дома подлежит частичному удовлетворению, поскольку наследодателю: ФИО17 в соответствии с решением Симферопольского районного суда от 10.12.2018 принадлежало право собственности на ? части спорного домовладения, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на ? долю спорного домовладения.
Таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на ? доли жилого дома площадью 78,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Сердюк
Мотивированное решение составлено и подписано 03 октября 2022 года