ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» июля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,
подсудимого – ФИО3,
защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего образование 9 классов, женатого, работающего в <данные изъяты> в должности грузчика, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета по истечении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании решения Ленинского районного суда <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать в пользу законного представителя несовершеннолетнего, алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ФИО3, постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО3 отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по <адрес>, достоверно зная о решении суда и о своих обязанностях, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин алименты не выплачивал. Мер к своему трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывал размер заработка от судебного пристава-исполнителя, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
ФИО3, в нарушение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, незаконно, из личных побуждений, с целью неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в нарушение того же решения суда в размере установленном в соответствии с решением суда, а именно, алименты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 167 рублей 62 копейки, не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, не однократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Сумма задолженности за период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 167 рублей 62 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 010 292 рубля 03 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель ФИО7 не возражала в отношении заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о его личности, из которых следует, что характеризуется он в целом удовлетворительно.
Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: наличие малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют.
Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым ФИО3 преступления, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3 его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явки оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток, со дня провозглашения приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий (подпись)