Решение по делу № 2А-1197/2025 от 10.03.2025

Копия

Дело №а-1197/2025

УИД 59RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года

10 марта 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В..

при секретаре Морозовой К.Г.,

при участии представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Пермского района Пермского края Приходько Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту - ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью установленной судом;

запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений за исключением мероприятий по поступлению и обучению в образовательных учреждениях.

В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Пермского районного суда Пермского края по пункту «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в СИЗО № 5 города Перми и в ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время ФИО2 имеет одно действующее взыскание, характеризуется отрицательно. Мероприятия профилактического и воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда. Состоит на трех видах профилактического учета, как лицо склонное к побегу; склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность; склонное к членовредительству и суициду. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора для ФИО2 является обязательным, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, по отбытии срока наказания намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края Приходько Е.Ю. дала заключение об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, осужден 25.09.2023 приговором Пермского районного суда Пермского края по пункту «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящегося к категории особо тяжких.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю 02.08.2022.

За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает частично, с приговором суда не согласен.

В период отбывания наказания в СИЗО № 5 города Перми неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было объявлено 7 взысканий.

В ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю два взыскания снял досрочно в качестве поощрения, остальные пять взысканий погашены по истечению года, 27.01.2025 за нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО2 объявлено взыскание в виде «выговора».

В настоящее время ФИО2 имеет одно действующее взыскание, характеризуется отрицательно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

В школе ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю закончил 9 специальный коррекционный класс, получил свидетельство. Кроме того, освоил специальности: «столяр», «сварщик», «штукатур», «рабочий зеленого хозяйства», «швея», обучается на «подсобного рабочего».

Не трудоустроен. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству колонии и прилегающей территории, работы выполняет, но нуждается в контроле. Участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях отрада и колонии, посещает библиотеку, кружки.

Мероприятия профилактического и воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда.

Состоит на трех видах профилактического учета, как лицо склонное к побегу; склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность; склонное к членовредительству и суициду.

Личностные особенности: низкая способность управлять эмоциями и настроением, испытывает затруднения при принятии самостоятельных решений, в личностно значимых ситуациях может проявлять конфликтность, резко реагирует на критику.

В соответствии с частью 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, находящегося в местах лишения свободы и подлежащего освобождению, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, подлежат административному надзору при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения уполномоченного органа в суд с соответствующим административным исковым заявлением (пункт 7 названного Постановления).

Административный ответчик ФИО2 достиг совершеннолетнего возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного надзора для ФИО2 является обязательным.

Таким образом, обращение исправительного учреждения с настоящим иском в суд, с учетом вышеперечисленных норм права и установленных по делу обстоятельств, является обоснованным.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характеристики личности ФИО2, категории и обстоятельств преступления, за которое он осужден, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Пермского края;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь статьями 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25.09.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории Пермского края;

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1197/2025

Пермского районного суда Пермского края