Решение по делу № 2-785/2025 от 28.07.2025 | Городецкий городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2-785/2025

УИД 52RS0014-01-2025-000651-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Городец Нижегородской области

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре судебного заседания Суконкиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

БФН на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью * ... что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ст. государственным нотариусом Первой Городецкой государственной нотариальной конторы Нижегородской области ФИО5, которое зарегистрировано в реестре *, зарегистрированного в ... Нижегородской области *** вх. * .......; справкой администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области № ... от ***.

БФН умерла ***, что подтверждается Свидетельством о ... Завещание БФН составлено не было. На момент смерти БФН являлась вдовой, ее супруг БПН умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным ... ***. У БФН имелись дети: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4. Единственным наследником, принявшим наследственное имущество БФН является её сын ФИО1, он взял себе ее личные вещи, пользовался спорным имуществом, проживал в спорном доме, обрабатывал земельный участок, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Остальные дети БФН - ФИО2, ФИО6, ФИО4, наследственное имущество после смерти матери не принимали.

Как следует из Технического паспорта, составленного Городецким филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, жилой дом, расположенный по адресу: ....... имеет общую площадь ... По данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ... в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером * указанный земельный участок фактически состоит из трех земельных участков: ...

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженца ... право собственности на жилой дом ... Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., право собственности на земельный участок, категория земель: ..., по следующим координатным точкам: ... Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем дер. ..., право собственности на земельный участок, категория земель: ..., по следующим координатным точкам: ... Признать за ФИО1, *** года рождения,уроженцем ..., право собственности наземельный участок, ...

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от *** в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО7 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель администрации Городецкого района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явились. ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставили в суд заявления, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ), Бриляковский с/с Городецкого муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как это следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, *** года рождения, ФИО8, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения являются детьми БПН и БФН, что подтверждается свидетельством о рождении, записями актов о рождении (л.д.9).

БПН умер ***, что подтверждается свидетельством ...

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону, выданному ст. государственным нотариусом Первой Городецкой государственной нотариальной конторы Нижегородской области ФИО5, которое зарегистрировано в реестре * ..., наследницей имущества БПН является его жена БФН Наследственное имущество состоит из: одноэтажного бревенчатого жилого дома, ..., принадлежащего наследодателю на основании справки выданной исполкомом ... от *** за *, и денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в филиале * ... (л.д.12).

Таким образом, после смерти БПН его жена БФН приняла все имущество и стала пользоваться им как собственник, что также подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2, указав, что БФН принадлежало указанное имущество, после смерти БПН его жена БФН пользовалась домом и земельным участком, как своими собственными.

Как следует из справки администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области от ***, БФН, ... на основании похозяйственней книги .... * лицевой счет * принадлежит по праву собственности жилой дом с крытым бревенчатым двором по адресу: .......

Согласно выписки из похозяйственней книги * территориального отдела Бриляковской администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, в лицевом счете * члена хозяйства БФН указаны сведения о частном жилье, ....... года постройки, ...

БФН за свой счет *** изготовила технический паспорт на жилой дом, согласно которому местоположение объекта: ...

Согласно свидетельства * на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, БФН по адресу: ... для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность ...

В отношении земельного участка проведен кадастровый учет: земельному участку площадью * присвоен кадастровый *, категория земель – ...

БФН умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным Отделом ЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области *** (л.д.9). Завещание БФН составлено не было.

Согласно ответу нотариуса ГНЛ на запрос суда, наследственного дела к имуществу БФН, *** года рождения, умершей *** не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании указали, что ФИО1 еще при жизни матери приезжал к ней, обрабатывал землю, ухаживал за домом, когда их мама БФН умерла, ФИО1 единственный из них, кто принял наследство, взял себе вещи из дома, вел хозяйство, содержал дом, ремонтировал его, содержал земельный участок и продолжает в настоящее время содержать указанное имущество.

Таким образом из материалов дела следует, что, после смерти БФН ее сын ФИО1 фактически принял наследство, и пользовался данным имуществом как собственник, стал проживать в доме, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по счетам на оплату за электроэнергии, ухаживать за земельным участком, обрабатывал его, за свой счет изготовил межевой план.

Согласно межевому плану, изготовленному ***, план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером *

Сведения о характерных точках границ образуемого участка ...

Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка *, возражений относительно местоположения границ земельного участка не имеется.

Не имеется вины истца в том, что он не успел оформить документы на данное имущество надлежащим образом, в связи со смертью родителей.

В суде установлено, что БПН, БФН, а после их смерти ФИО1 всегда обрабатывали данный земельный участок, в жилом доме хранили свои вещи, уплачивали необходимые платежи за дом, считали данное имущество своим, ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества, таким образом фактически принял наследство. Данный факт никем не оспорен.

Признанием права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельные участки образованные путем раздела земельного участка с кадастровым номером * за истцом ничьих прав не нарушает, не противоречит закону. Споров по наследству, открывшегося после смерти БФН, суду не заявлено, другие наследники по закону на данное имущество с иском согласны, о чем имеются их заявления. Не имеется других наследников претендовавших в установленный законом срок, на данное имущество. Суд принимает во внимание доказательства, представленные сторонами по настоящему гражданскому делу, это не нарушает ничьих прав и нормы закона. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ..., право собственности на жилой дом ...

Признать за ФИО1, ... право собственности на земельный участок, ...

Признать за ФИО1, ..., право собственности наземельный участок, ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Комяк

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья В.Н. Комяк