Дело (№)
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав следующее.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№)-ND3\34048. Вынесенный судебный приказ был отмене на основании возражений Должника.
Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ответчиком ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№)-ND3\34048 на предоставление продукта «»Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей.
Лимит кредитования был изменен до 45 000 рублей.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 49,9% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 69,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.
Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно Договору использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 59 125,85 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Заемщиком требование Банка не исполнено.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Заемщика перед Банком составляет 62 021,06 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту – 44 954,9 рублей,
- по сумме начисленных процентов – 16 376,49 рублей,
- по сумме начисленных пени – 689,67 рублей.
Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору (№)-ND3\34048 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 62 021,06 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 44 954,9 рублей, по сумме начисленных процентов – 16 376,49 рублей, по сумме начисленных пени – 689,67 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Ответчик в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ответчиком ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№)-ND3\34048 на предоставление продукта «»Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей.
Лимит кредитования был изменен до 45 000 рублей.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 49,9% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 69,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.
Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно Договору использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 59 125,85 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Заемщиком требование Банка не исполнено.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Заемщика перед Банком составляет 62 021,06 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту – 44 954,9 рублей,
- по сумме начисленных процентов – 16 376,49 рублей,
- по сумме начисленных пени – 689,67 рублей.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (№)-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 62 021,06 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 44 954,9 рублей, по сумме начисленных процентов – 16 376,49 рублей, по сумме начисленных пени – 689,67 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего – 66 021,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья Н.А. Маркина
Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода