Дело № 2-771/2025 (2-6211/2024;)

УИД 04RS0007-01-2024-008471-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Жербакове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, умершей 03.11.2020 в размере 222453,25 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7674 руб. Иск мотивирован тем, что при обращении ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты, банк выдал кредитную карту с лимитом кредитования. В связи с неисполнением Куджма обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО2

Определением суда от 20.01.2025 к участию в деле привлечена в качестве соответчика –наследник мать ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без их участия.

В ходе судебного разбирательства установлено что соответчик ФИО1 умерла ***.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 15.09.2010 на основании заявления ФИО2 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор о карте .... С условиями кредитования, Тарифами банка заемщик ознакомлен.

Согласно записи акта о смерти от 07.11.2020 заемщик ФИО2 умерла ***.

По состоянию на 28.11.2024 сумма долга по кредитному договору составила 222453,25 руб. из них: просроченный основной долг в размере-86515,71 руб., проценты на непросроченный основной долг -54303,86 руб., комиссии-64571,54 руб., штрафы-17062,14 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО3 20.01.2021 открыто наследственное дело ... к наследственному имуществу ФИО2, соответчик ФИО1 как мать являлась наследником первой очереди, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.05.2021 на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью квартиры 1232140,15 руб., т.е стоимость 2/3 доли в наследственном имуществе составляет 821426,77 руб.

Вместе с тем, наследник ФИО1 умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти ... от 06.11.2024 Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно данных реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу не открывалось.

Из сведений Управления Росреестра по Республике Бурятия следует, что 2/3 доли в праве собственности на квартиру: <адрес> по договору купли-продажи от 10.06.2021 была отчуждена ФИО1

Поскольку на момент смерти наследника ФИО1 наследственного имущества не установлено, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025