.
Дело №2-118/2023
УИД №70RS0012-01-2023-000166-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 24 июля 2023 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Титаевой О.Н.,
при помощнике судьи Леоненко Э.А.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обосновании иска указав, что он заключил брак с ФИО2 06.03.1998. До настоящего времени брак не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Однако, между ним и ответчиком появились разногласия о порядке использования общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем расторжении брака и необходимости раздела имущества. Просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что брачные отношения не складываются, в 2021 году она обращалась с иском о расторжении брака, после помирились, в 2022 году отношения разладились, проживают отдельно друг от друга, но брак официально не расторгают, поскольку их сын против. Исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требования супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как следует из материалов дела, с 06.03.1998 ФИО1 и ФИО2 состоят в браке.
В период брака супруги приобрели имущество-квартиру, расположенную по адресу<адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.06.2016 /л.д.42-43/.
Имущество зарегистрировано на праве собственности в общую долевую собственность: 1/5 доли в праве общей долевой собственности у каждого из супругов Д-вых и у троих детей. /л.д.53-61/.
Также, в период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1 /л.д.44-45/
Согласно справке №2304231690 об ориентировочной рыночной стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире, её стоимость составляет 53100руб. /л.д.20-23/
Согласно справке №0904230535 об ориентировочной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, его стоимость составляет 235700руб.
Из расписки от 07.06.2023 следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 200000руб., что составляет стоимость 1/5 доли жилого помещения по адресу: <данные изъяты> /л.д.46/
Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 в судебном заседании подтверждён.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разъяснении ответчику ФИО2 последствий принятия судом признания иска ответчик пояснила, что ей всё понятно.
Признание иска ответчиком ФИО2 по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Поскольку ФИО2 в судебном заседании подтвержден факт получения денежных средств в размере 200000руб., в соответствии с распиской от 07.06.2023, то суд находит возможным не указывать в резолютивной части при разделе совместно нажитого имущества о взыскании с ФИО1 денежной компенсации в размере 200000 руб. в пользу ФИО2, в связи с фактической её выплатой.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> следующее имущество: <данные изъяты>
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для исключения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> регистрации права собственности ФИО1 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за ФИО1 на автотранспортное средство <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Председательствующий - /подпись/ О.Н. Титаева
В окончательной форме решение принято 24.07.2023.