К делу № 2-593/2023
УИД 23RS0033-01-2023-000626-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мостовской 07.07.2023
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черном А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Доступные Бани» о расторжении договора купли – продажи и взыскании уплаченной суммы, возмещение убытков и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Доступные Бани», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере предоплаченной стоимости товара в размере триста тридцать девять тысяч семьсот рублей; неустойку (пеню) в размере 0,5 % от цены товара за каждый день просрочки нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 400846 рублей; компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителей в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
04.07.2023 в суд поступило заявление истца ФИО1, в котором он просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с тем, что спор между истцом и ответчиками урегулирован, обязательства ответчика перед истцом выполнены в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Доступные Бани» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. По месту жительства ответчика, была направлена судебная повестка, однако, она возвращена без исполнения с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовалась этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 4, ст.ст.220, 221, ГПК РФ судья,
определил:
принять отказ от иска ФИО1 к ООО «Доступные Бани» о расторжении договора купли – продажи и взыскании уплаченной суммы, возмещение убытков и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов