№ 5-1457 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 сентября 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, с участием генерального директора ООО « ШПААРМАНН 1836» ФИО2, представителя указанного юридического лица- ФИО3, согласно доверенности, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ШПААРМАНН 1836», (, ИНН №, КПП №, ОГРН №),

установил :

28.03.2022 таможенный представитель ООО «ШПААРМАНН 1836» от имени декларанта » подал на т/п Южный (ЦЭД) Южной электронной таможни в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления декларацию на партию из 43 товаров - ДТ №.

Товаром № 1 в ДТ № заявлено - части сеялки с жесткой рамой 3005, в том числе «опорный диск сошника, производитель KinzeManufacturing, товарный знак Kinze, торговый знак, марка отсутствует, модель 3005, артикул GD11306, количество 63 шт.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что количество части товара № 1, а именно диск (опорный диск) сошника, модель 3005, артикул GD11306 составляет 90 штук, а не 63 штуки, как указано в ДТ №.

Таким образом, таможенным представителем ООО «ШПААРМАНН 1836» в ДТ № не была задекларирована часть товара - диск (опорный диск) сошника в количестве 27 штук.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ().

Согласно ст. 104, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом

В силу пп.1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Товар перемещался из Литвы в адрес получателя » через таможенную границу в соответствии с товаросопроводительными документами (л.д. 24-52, 164-174), согласно которым декларирование осуществлялось ООО «ШПААРМАНН 1836».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШПААРМАНН 1836» являлось таможенным представителем, действующим от имени декларанта товаров » (л.д. 93-99). Тем самым на ООО «ШПААРМАНН 1836» лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в копии ДТ № (л.д. 24-52), акте таможенного досмотра (л.д. 53-78), протоколе осмотра товара (л.д. 116-117), протоколе изъятия товара (т. 1 л.д. 118-119), акте приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 125), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке ООО «ШПААРМАНН 1836» товар - диск (опорный диск) сошника, модель 3005, артикул GD11306, 27 штук.

В настоящем судебном заседании руководитель и представитель юридического лица -ООО «ШПААРМАНН 1836» представили отзыв, согласно которому количество товара было в таможенной декларации было указано неверно по причине допущенной опечатки декларанта. Чтобы исправить опечатку они подали корректирующую декларацию, с указанием верного количество дисков сошника ( все и стоимость товара сразу были указаны правильно), однако таможенные органы им отказали в корректировке и предложили уменьшить в декларации стоимость товара и вес, а также сумму таможенных платежей, чтобы привести их в соответствие с ошибочно указанным количеством товара. Только при условии предложенной таможенным органом корректировке и признании вины, таможенные органы соглашались выпустить задержанный груз. После выполнения требований таможни корректирующая декларация была принята, часть товара была выпущена. В выпущенной декларации стоимость товара и таможенные платежи были уменьшены пропорционально стоимости изъятых 27 дисков сошника. Фактурная стоимость товара №1 была уменьшена на 357,56 долл. США, величина взимаемых таможенных платежей уменьшена на сумму 6917 руб. 60 коп. От уплаты таможенных платежей юридическое лицо не уклонялось - в поданной изначально ДТ, несмотря на опечатку в количестве, таможенные платежи были начислены в полном объеме. Допущенная техническая ошибка, не приводила к занижению таможенной стоимости и неуплате таможенных платежей.

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 509 руб. (л.д. 222-224).

ООО «ШПААРМАНН 1836» как юридическое лицо, на котором лежала обязанность представить при декларировании достоверные сведения о товаре, при оформлении таможенной декларации указало сведения о количестве части товара, отличные от тех, которые были приведены в товаросопроводительных документах.

С формальной точки зрения, указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вместе с тем, исходя пояснений в суде представителей ООО « ШПААРМАНН 1836», материалов дела, в том числе сведений за №, представленных начальником отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей ФИО5 следует, что сумма 86979,42 долл. США, указанная при подаче ДТ соответствует сумме по инвойсам. В инвойсе №6800 в позиции №32 указано 30 единиц артикула GD11306 на сумму 397.29 долл. США, в инвойсе №6812 в полиции 9 указано 60 единиц артикула GD11306 на сумму 813.28 долл. США. Таким образом, досмотром установлено соответствие фактического количества артикула GD11306 сведениям, указанным в инвойсах. Несмотря на указание в графе 31 ДТ артикула GD11306 в количестве 63шт. таможенная стоимость и таможенные платежи рассчитаны с учетом 90 штук артикула GD11306( л.д. 213-216).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что ООО «ШПААРМАНН 1836» следует освободить от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенных ими действий.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу в отношенииООО «ШПААРМАНН 1836», привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности, объявив указанному юридическому лицу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников