Протокол 58 УВ № 823429
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Аравина Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2022 года в 18 час. 00 мин. в г. Пензе на улице Кордон Студеный около дома № 41 ФИО1, находясь с видимыми признаками опьянения в общественном месте в присутствии граждан безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства вменяемого ему правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2022 года, с изложением обстоятельств совершения правонарушения; письменными объяснениями очевидца Ф.С.А. от 11.09.2022 года, рапортом полицейского КО ОР ППСп УМВД России по г. Пензе Н.С.В. от 11.09.2022 года, рапортом полицейского ОР ППСп УМВД России по г. Пензе М.И.С. от 11.09.2022 года а также протоколом об административном задержании № от 11.09.2022 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с исчислением срока отбывания наказания с 19 часов 05 минут 11 сентября 2022 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Аравина