Адм.дело № 2а-585/2023
УИД 39RS0008-01-2023-001280-16
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре Новодворской О.Л.,
с участием помощника Гусевского городского прокурора Решедько Д.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений.
Административный истец указал, что ФИО2 10 апреля 2017 года была осуждена Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, указан опасный рецидив преступлений.
13 февраля 2019 года ФИО2 освобождена из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.
Кроме того, 2 августа 2021 года Гусевским городским судом Калининградской области ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 6 декабря 2022 года ФИО2 освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня.
В настоящее время ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Административный истец указывает, что, несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, последняя официально не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, склонна к совершению преступлений и правонарушений.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2017 года ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно данному приговору, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких.
В силу подп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как следует из копии справки <...>, ФИО2 13 февраля 2019 года освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
Таким образом, по состоянию на 16 октября 2023 года административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 приведенного выше Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора и ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 13 февраля 2029 года.
В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» она в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2023 года.
Судья Г.Г. Стригунова