Дело № 2-1097/2023

УИД 54RS0007-01-2023-007355-93

Поступило в суд: 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 29 ноября 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 72 301 руб. 19 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 73 486 руб. 19 коп., которая была исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 729 руб., 82 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 1 342 руб. 30 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 674 руб. 34 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 729 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 674 руб. 34 коп. и до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 233 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой данности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 17 000 руб. под 47,7 % годовых на срок 6 мес. (л.д. 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 72 301 руб. 19 коп. (л.д. 21-24, 25-27).

Судебным приказом мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 301 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 185 руб., а всего 73 486 руб. 19 коп. (л.д. 28).

Как следует из справки ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в общем размере 73 486 руб. 19 коп. исполнена в полном объеме (л.д. 13).

Согласно расчетам задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед истцом по процентам за пользование кредитом, предусмотренным ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 729 руб. 82 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 342 руб. 30 коп., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 674 руб. 34 коп. (л.д. 8-9, 10, 11-12).

При решении вопроса о применении исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного обязательного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку настоящий иск направлен в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по данному кредитному договору следует рассчитывать за три года, предшествующие дате подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом, предусмотренным ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 601 руб. 16 коп., а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб. 52 коп., всего в размере 16 101 руб. 68 коп.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ были начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по требованиям о взыскании данных процентов истек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом, предусмотренным ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 601 руб. 16 коп., а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб. 52 коп. и до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из списка № (Партия 5553) от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил почтовые услуги за направление в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 88 руб. 20 коп. (л.д. 35-36).

Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 233 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 21 руб. 17 коп. и 535 руб. 92 коп. соответственно.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом, предусмотренным ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 601 руб. 16 коп., а также задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб. 52 коп. и до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 21 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.