5-260/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Красная Гора» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, помещ. 9,
УСТАНОВИЛ:
<дата> сотрудниками ОВМ МВД России «Пушкинское» проведена проверка территории заведения общественного питания по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, в ходе которой выявлено, что ООО «Красная Гора», являясь собственником нежилого помещения, расположенного по указанному адресу, на основании договора субаренды от <дата> предоставило нежилое помещение под объект общественного питания индивидуальному предпринимателю ФИО1, который привлек к трудовой деятельности в качестве посудомойщицы на арендованном им торговом месте гражданку Республики Нигерия ФИО2, не имеющей разрешения на работу или патента.
Генеральный директор ООО «Красная Гора» в судебном заседании вину не признал, пояснив, что в его обязанности не входит отслеживать наличие разрешения на привлечение и использование иностранных работников и их фактический найм арендатором.
В соответствии частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставление лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому юридическому лицу или другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые не имеют разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но фактически используют труд иностранных работников либо которые привлекают к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу или патента, если такое разрешение или такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В силу части 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу части 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно части 1 статьи 13.3 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> л.д. 19, объяснениями ген. Директора ООО Красная гора ФИО3 л.д. 29, договором, согласно которому ООО Красная гора предоставило ИП ФИО1 в аренду нежилое помещение для использования в качестве объекта общественного питания л.д. 13, постановлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 л.д. 10, иными материалами дела..
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, не приняло исчерпывающих мер по соблюдению требований действующего законодательства.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ООО «Красная гора» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, Обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Исходя из принципа справедливости и соразмерности, характера совершенного административного правонарушения, учитывая отношение Общества к содеянному - «я не обязан следить, кого нанимает арендатор и есть ли разрешение, у меня есть и другие дела, не собираюсь вообще отслеживать», Обществу следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, учитывая имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица в силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ООО «Красная Гора» ОГРН <***>, ИНН <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа 250000 рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770301001, р/сч: 40№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46758000, КБК: 18№,.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: И.А.Голубятникова