РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-9/2023 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на . доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее брата ФИО1
В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником других . долей в праве на указанный жилой дом являлся ее брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что она и ее сестра ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО1 второй очереди, который фактически приняли наследство после смерти своего брата. Поскольку ФИО2 до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала в указанном доме, она (истец) ухаживала за сестрой, а после ее смерти несла расходы по содержанию дома. Также она организовала и оплачивала похороны ФИО1, который умер в хосписе <адрес>, забрала его личные вещи и увезла с собой. При жизни сестры у нее не было намерения оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку в доме постоянно проживала сестра ФИО2, а она за ней ухаживала и участвовала в содержании дома. Однако в настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на жилой дом, что стало причиной ее обращения в суд.
Определением суда от 12.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме поддержала исковые требования в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи возражал относительно удовлетворения исковых требований. Пояснил, что отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой – ответчиком ФИО4 Указал, что отец сильно болел и нуждался постоянном присмотре и медицинской помощи и сам попросился в хоспис. Хоронили отца они (он, дочь и супруга) за свой счет, ФИО5 была на похоронах по приглашению, так как является сестрой отца, никаких вещей она не забирала. Пояснил, что от наследственного имущества они как наследники первой очереди не отказывались, а не оформляли его по просьбе истца, поскольку она попросила их этого не делать из-за ФИО2, которая там живет. Сейчас, когда они узнали о смерти ФИО2, то его сестра – ответчик ФИО6 планирует оформить свои наследственные права на спорные доли.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении указала, что намерена оформить свои наследственные права после смерти ее отца ФИО1, в том числе на . доли спорного дома. Поскольку в доме проживала сестра отца ФИО2, то они по договоренности не стали оформлять сразу наследство, поскольку полагает, что может это сделать в любое время.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В письменно ходатайстве указала на то, что она не претендует на наследственное имущество после смерти своего мужа ФИО1, отказывается в пользу дочери ФИО6
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат . доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственником 1/3 доли в праве в вышеуказанного жилого дома является ФИО5, унаследовав данную долю в порядке наследования по закону за своей сестрой ФИО2
Право собственности ФИО1 И ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2022.
Согласно повторному свидетельству о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Обращаясь в суд, истец ФИО5 указывает на то, что является наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании 12.12.2022она является соцработником и осуществляла уход за ФИО2 Пояснила, что ФИО2 жила одна, когда она лежала в больнице за домом смотрела она (свидетель). После смерти ФИО2 она отдала ключи от дома истцу.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (Плавский участок) наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его супруга - ФИО4 и его дети: сын – ФИО4 и дочь – ФИО6
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 По наследственному делу подано заявление ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 о принятии наследство. Выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, денежные вклады, на неполученную пенсию, суммы ЕДВ.
Наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области не имеется.
Согласно сообщению <данные изъяты> нотариальной палаты в реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не найдено. По результатам поиска в собственной базе завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Завещаний от его имени не удостоверялось.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличиствует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти имел регистрацию по адресу: <адрес>.
Данная квартира на праве собственности принадлежит его дочери – ответчику ФИО6
Согласно пояснениям ответчика ФИО4 его отец ФИО1 фактически проживал со своей супругой ответчиком – ФИО4, а фактически наследство приняла его сестра – ФИО6
Учитывая изложенное, суд, исходя из того, что доказательств того, что наследники первой очереди отказались от наследственного имущества не имеется, наличия возражений ответчиков о принятии наследства истцом, не находит оснований полагать, что ФИО5 приняла наследство после смерти своего брата ФИО1
Довод о том, что сначала ФИО2, а после ее смерти ею (истцом) неслись расходы по оплате коммунальных услуг не свидетельствует о том, что наследники первой очереди отказались от наследственного имущество в виде . доли в праве на указанный жилой дом и в нем не заинтересованы, поскольку в жилом доме проживала и пользовалась коммунальными услугами одна ФИО2, которая являлась также сособственником общей долевой собственности, как и в настоящее время истец.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО5 в полном объеме.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Орлова