Дело № 5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рудня 27 января 2023 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Гуровой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Б разъяснены и понятны, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
УУП МО МВД России «Руднянский» М ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №) в отношении Б, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: , около Б находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шатающуюся походку, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии) на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Руднянскую ЦРБ для медицинского освидетельствования и составления протокола отказался, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Б вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - доказанной.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: , около Б находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шатающуюся походку, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии) на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Руднянскую ЦРБ для медицинского освидетельствования и составления протокола отказался, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б;
-учетными данными в отношении Б;
-рапортом старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Руднянский» Ш от ДД.ММ.ГГГГ ;
- рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Руднянский» М от ДД.ММ.ГГГГ ;
- рапортом ИНОАН ОУУПиПДн МО МВД России «Руднянский» Б1 от ДД.ММ.ГГГГ ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б;
- данными «алкотектора» от ДД.ММ.ГГГГ ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б;
Иных доказательств не представлено.
Суд полагает, что представленных доказательств достаточно для установления виновности Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Б в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Б
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б, суд в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить в отношении в отношении Б наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Перечислить данную сумму на следующие реквизиты: №.
Правонарушитель, не представивший судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баранова А.Е.