Дело № 5-315/2022
64RS0018-01-2022-001120-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2022 в 18 час. 11 мин. ФИО1., находясь по адресу: <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес несовершеннолетних, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что выражался нецензурной бранью.
Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которому поступило электронное сообщение от диспетчера 112, обратился ФИО2 и сообщил, что по адресу: <адрес> мужчина домогался до детей, оскорбляет нецензурной бранью;
- рапортом полицейского;
- объяснениями С., согласно которым 10.09.2022 около 18 часов он сидел во дворе <адрес> Подошел мужчина и громко ругался нецензурной бранью в адрес всех. От сотрудников полиции узнал, что это ФИО1;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как ФИО1., находясь в общественном месте- на улице, во дворе дома, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
ФИО1 является совершеннолетним, с учетом его поведения во время разбирательства, суд признает его вменяемым.
Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и состояние его здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции настоящей статьи в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 18880464226430296865
УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области)
Код ОКТМО 63623000
БИК 016311121
ИНН <***>
КПП 641701001
Кор/счет 40102810845370000052
КБК 18811601201010001140
Номер р/с <***>
Отделение Саратов банка России