К делу N 2а-1196/2022

УИД 23RS0018-01-2022-001227-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.

секретаря судебного заседания Щербань С.В.,

с участием помощника

прокурора Калининского района Резник А.А.,

представителя отдела МВД России по

Калининскому району ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Калининскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указано, что ФИО2, <данные изъяты> осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского района Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Решением Усть-Лабинского районного суда от 13 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Калининского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> до 15 января 2025 года, с наложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом); постановлением мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 10 августа 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 совершил два административных правонарушения, находясь под административным надзором, то отдел МВД России по Калининскому району на основании части 3 статьи 4, статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании считал, что в отношении осужденного с учетом материалов дела необходимо установить дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Помощник прокурора Калининского района Резник А.А. считал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 16 июля 2021 года ФИО2 осужден Калининским районным судом Краснодарского края <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ <данные изъяты>. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ учел рецидив преступлений.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2021 года до 15 января 2025 года.

Как следует из справки начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю <данные изъяты> года, по отбытии срока наказания по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2021 года ФИО2 14 января 2022 года освобожден из мест лишения свободы.

Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.

С 24 января 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете по административному надзору в ОМВД России по Калининскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 3 августа 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края от 10 августа 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 дополнительные ограничения на срок до 15 января 2025 года в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, а именно до 15 января 2025 года, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Калининского районного суда

Краснодарского края