Дело № 2-1-8235/2025
УИД 40RS0001-01-2025-009303-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Липановой А.В.,
при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 сентября 2025 годагражданское дело по иску и.о. Калужского транспортного прокурора к Калужскому филиалу Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», ФИО1 об обязании признать недействительным решение о присвоении квалификации и выдаче диплома,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2025 года и.о. Калужского транспортного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, просил признать недействительным решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» от 19.06.2023 года в части принятия решения о присвоении квалификации «Техник» по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании ФИО1; признать недействительным диплом серия № номер №, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» 30.06.2023 года на имя студента ФИО1; обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу возвратить в Калужский филиал ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» диплом серия № номер №, дата выдачи 30.06.2023 на имя студента ФИО1, выданный Калужским филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»; обязать ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» исключить из книги выдачи дипломов запись о выдаче диплома серия № номер № на имя студента ФИО1, дата выдачи 30.06.2023 года, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (представить) в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки сведения для исключения из федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе № номер № на имя студента ФИО1, дата выдачи 30.06.2023 года, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».
В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании приказа о зачислении №№ от 26.08. 2019 года являлся студентом заочного отделения ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в г.Калуге (Калужский филиал ПГУПС) по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам транспорта)». ФИО1 обратился к преподавателю Калужского филиала ПГУПС ФИО7., являющемуся заведующим заочным отделением, с просьбой об оказании ему помощи в организации и оформлении успешной сдачи зачётов и экзаменов сессии без фактического прохождения им экзаменационных испытаний и проверки знаний. Воспользовавшись своим служебным положением, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. ФИО8 получив от ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, организовал и оформил успешную сдачу зачётов и экзаменов сессии в период с 2021 года по 2022 год без фактического прохождения ФИО1 экзаменационных испытаний и проверки знаний. Решением Калужского районного суда Калужской области по делу № 2-9450/2023 от 21.11.2023 года по иску заместителя Калужского транспортного прокурора к ФГБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», Калужскому филиалу ФГБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» о признании недействительными результаты зачетов и экзаменов сессии, требования удовлетворены, признаны недействительными результаты зачётов и экзаменов сессии за период 2021 года по 2022 год ФИО1 Решение вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - помощник Калужского транспортного прокурора Климачкова И.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, уголовного дела №1-5/2023, гражданского дела №2-1-9450/2023, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
В силу пункта 15 статьи 2 данного закона обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Закона об образовании, система образования включает в себя, в том числе: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня
и (или) направленности: организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.
Согласно части 2 данной статьи образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование).
В Российской Федерации устанавливаются уровни профессионального образования: 1) профессиональное образование; 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура: 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации (часть 5 статьи 10 Закона об образовании).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона об образовании образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.
В силу части 1 статьи 23 Закона об образовании образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности.
В Российской Федерации устанавливаются типы образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы, в том числе профессиональная образовательная организация. Профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения.
Часть 1 статьи 25 Закона об образовании устанавливает, что образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы пошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в эормах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
В силу частей 1, 6 статьи 59 данного закона итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.
Согласно части 4 статьи 60 Закона об образовании лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.
Пункт 1 части 7 данной статьи устанавливает, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: среднее профессиональное образование
(подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области от 16.03.2023 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи с примечанием к ст.291.2 УК РФ.
Данным постановлением было установлено, что ФИО1 на основании приказа о зачислении № ФИО9 от 26.08. 2019 года являлся студентом заочного отделения по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам транспорта)» филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в г. Калуге (далее - Калужский филиал ПГУПС).
Установлено, что Государственной экзаменационной комиссией ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» от 19.06.2023 принято решение о присвоении квалификации «Техник» по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серия № номер №, дата выдачи 30.06.2023 студенту ФИО1
Установлено, что решением Калужского районного суда от 21.11.2023 года по делу № 2-9450/2023 по иску заместителя Калужского транспортного прокурора к ФГБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», Калужскому филиалу ФГБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» о признании недействительными результаты зачетов и экзаменов сессии, требования удовлетворены, признаны недействительными результаты зачётов и экзаменов сессии за период 2021 года по 2022 год ФИО1 Решение вступило в законную силу.
Решение суда от 21.11.2023 года ответчиком исполнено, издан приказ № 313/ЛСС от 29.12.2023 года о признании недействительными результатов зачётов и экзаменов сессии за период 2021 года по 2022 год ФИО1 О сроках пересдачи ответчик ФИО1 был извещен и ему были вручены ведомости о пересдаче сессий. Ответчик ФИО1 каких либо действий на подтверждение уровня полученных знаний и пересдачу зачетов и экзаменов за период с 2021 г. по 2022 г. не подтвердил.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу иные постановления суда по этому и постановления суда по делу об административном правонарушении обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что решением суда от 21.11.2023года признаны недействительными результаты зачётов и экзаменов сессии за период 2021 года по 2022 год ФИО1, ответчик не предпринял попыток пересдать зачеты и экзамены за указанный период, суд приходит к выводу о том, что решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» о присвоении квалификации «Техник» по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании ФИО1 является недействительным.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования и.о. Калужского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» от 19.06.2023 года в части принятия решения о присвоении квалификации «Техник» по специальности 23.02.01 «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании ФИО1.
Признать недействительным диплом серия № номер №, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» 30.06.2023 года на имя студента ФИО1.
Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу возвратить в Калужский филиал ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» диплом серия № номер №, дата выдачи 30.06.2023 на имя студента ФИО1, выданный Калужским филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».
Обязать ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» исключить из книги выдачи дипломов запись о выдаче диплома серия № номер № на имя студента ФИО1, дата выдачи 30.06.2023 года, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».
Обязать ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (представить) в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки сведения для исключения из федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе № номер № на имя студента ФИО1, дата выдачи 30.06.2023 года, выданный ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Липанова
Мотивированное заочное решение
Изготовлено 01.10.2025 года.