Дело № 2-635/2022
УИД 32RS0012-01-2022-000584-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Егоренковой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области, Клиентской службе ПФР в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 16.03.2022 г. она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста на 3 года в возрасте 52 лет, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 01.01.1986 г. по 31.01.1998 г. Однако решением ОПФР по Брянской области от 25.03.2022г. ей было отказано, так как не был засчитан период ее проживания в д. Затинная Карачевского района с 01.01.1986г. по 29.10.1987г., в связи с чем, с учетом зачтенных периодов она имеет право выхода на пенсию по старости на 2 года в возрасте 53 лет.
С данным решением она не согласна и просит в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" признать за ней право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 3 года в возрасте 52 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с 16.03.2022 г.
Определением суда от 12.08.2022г. Клиентская служба ПФР в Карачевском муниципальном районе исключена из числа ответчиков по настоящему делу.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.
Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г. указан населенный пункт <...>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Судом установлено, что 16.03.2022 г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решением ОПФР по Брянской области № от 25.03.2022 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в возрасте 52 лет, засчитан период ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 29.10.1987г. по 03.04.1994 г., с 03.10.1994 г. по 31.01.1998 г., что составляет 10 лет 3 месяца 4 дня., и дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, в возрасте 53 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с 01.01.1986г. по 29.10.1987г. проживала в <...> в , что подтверждается записью из похозяйственной книги, с 29.10.1987г. по 03.10.1994г. была зарегистрирована вышеуказанному адресу, с 03.10.1994г. по 31.01.1998г. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в п. Согласие Карачевского района Брянской области, что подтверждается справкой администрации Карачевского района.
Судом установлено, что в период с 01.09.1985 г. по 26.06.1987 г. ФИО1 ФИО5 обучалась в Руженской средней школе Карачевского района Брянской области.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО6. в период с 26.04.1986 г. по 29.10.1987 г., являясь несовершеннолетней обучалась в средней общеобразовательной школе и проживала вместе со своими родителями в <...>.
Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, истец не достигла пенсионного возраста, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию с момента достижения ею пенсионного возраста, то есть с 18.03.2022 г.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению, поскольку в момент подачи заявления о назначении пенсии по старости, она не достигла пенсионного возраста.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 250 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на три года, с 18.03.2022г.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 250 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 30.09.2022 г.