Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
судьи Никоновой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Бурцевой А.М.,
при помощнике судьи Болдыревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 6 месяцев 6 дней,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора к ФИО1 сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению с исковыми требованиями согласен.
Согласно абзацу 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.
Суд не признает обязательной явку ФИО1, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Суд, выслушав прокурора, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 6 месяцев 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания.
Из приговора усматривается, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ, учитывая, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеризующей справки ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Суд с учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его личности, удовлетворительной характеристики по месту жительства, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 55Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и окончанием данного срока не позднее, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Никонова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в материалах административного дела № Кировского районного суда <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.