Постановление по делу № 5-3606/2022 от 28.12.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» декабря 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 14.03.1990года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район Ургут, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Даф» государственный №Z524NA с полуприцепом марки «Pacton» государственный номер №AA под управлением гражданина Республики Узбекистан (далее - РУ) ФИО1 перемещен товар «картофель».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) перевозчиком ООО «Shon Finanse Bizness» LTD вышеуказанный товар из РФ перемещался из Азербайджанской Республики в Республику Узбекиста.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на посторонние вложения в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) обнаружены перемещаемые без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товары, а именно: 1) в металлическом инструментальном ящике в задней части полуприцепа два полипроленовых мешка (один мешок отрытый) белого цвета, без каких-либо надписей и маркировки, внутри каждого из которых находится сырье для производства полиэтилена в гранулах (диаметром в пределах 3-4 мм) общим весом брутто 49,54кг.; 2) в кабине водителя картонные ящики различных размеров в количестве 8 штук, внутри каждой из которых находятся книги и брошюры, выполненные на цветной бумаге, предположительно на узбекском, русском и азербайджанском языках. Общее количество книг составляет 172 штуки, вес брутто всех 8-ми коробок составил 127,70кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

По данному факту 07.05.2022г. ведущим инспектором ОТД МТП ДТ ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар: 1) два полипроленовых мешка белого цвета без каких-либо надписей и маркировки, внутри каждого из которых находится сырье для производства полиэтилена в гранулах (диаметром в пределах 3-4 мм) общим весом брутто 48,54 кг.; 2) книги и брошюры, выполненные на цветной бумаге, предположительно на узбекском, русском и азербайджанском языках в количестве 172 штук., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованием п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК Союза) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно с п.1 ст.105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

07.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Даф» государственный №Z524NA с полуприцепом марки «Pacton» государственный номер №AA под управлением гражданина Республики Узбекистан (далее - РУ) ФИО1 перемещен товар - «Картофель».

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) обнаружены перемещаемые без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товары, а именно: 1) в металлическом инструментальном ящике в задней части полуприцепа два полипроленовых мешка (один мешок отрытый) белого цвета без каких-либо надписей и маркировки, внутри каждого из которых находится сырье для производства полиэтилена в гранулах (диаметром в пределах 3-4 мм) общим весом брутто 49,54кг.; 2) в кабине водителя находятся картонные ящики различных размеров в количестве 8 штук, внутри каждой из которых книги и брошюры, выполненные на цветной бумаге, предположительно на узбекском, русском и азербайджанском языках. Общее количество книг составляет 172 штук, вес брутто всех 8-ми коробок составил 127,70кг.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказатель- ствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом по делу об АП № от 07.05.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования и что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- два полипроленовых мешка белого цвета без каких-либо надписей и маркировок, внутри каждого из которых находится сырье для производства полиэтилена в гранулах (диаметром в пределах 3-4 мм), общим весом брутто 48,54кг.;

- книги и брошюры, выполненные на цветной бумаге, предположительно на узбекском, русском и азербайджанском языках, общее количество книг составляет 172 штуки, общий вес брутто 127,70кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате