Дело № 2-58/2025
УИД 13RS0018-01-2025-000059-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 18 марта 2025 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карякина В.Н.,
при секретаре Липатовой Л.А.,
с участием в деле:
истца акционерного общества «АльфаСтрахование»,
ответчика ФИО1,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО2, публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки KIA RIO государственной регистрационный знак № (далее по тексту г.р.з.), что подтверждается полисом ХХХ0425529633.
3 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки MAZDA СХ-5 г.р.з. № причинены механические повреждения. В совершении данного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, согласно материалам дела усматривается вина ФИО1, который находился в состоянии опьянения.
В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю марки MAZDA СХ-5 г.р.з. № составил 400 000 рублей.
В связи с этим, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.
Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).
Данный закон, согласно преамбуле к нему, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. б, д п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 3 августа 2024 года в 18 час. 55 мин. на ул. Советская, д.6, п. Ромоданово, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки KIA RIO г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем марки MAZDA СХ-5 г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который управляя автомобилем марки KIA RIO, г.р.з. №, совершил выезд на сторону дороги встречного направления движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки MAZDA СХ-5, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2
Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району от 3 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 26 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное правонарушение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки MAZDA СХ-5 г.р.з. № причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств по делу, в том числе материалами дела об административном правонарушении, включая схему происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 - владельца автомобиля марки MAZDA СХ-5 г.р.з. №, была застрахована по правилам обязательного страхования в публичном акционерном обществе Страховая компания «Росгосстрах» (электронный страховой полис №ХХХ-0379113566, срок страхования с 00 час. 00 мин. 15 февраля 2024 года по 24 час. 00 мин. 14 февраля 2025 года).
Гражданская ответственность ФИО1 - владельца автомобиля марки KIA RIO г.р.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование» (страховой полис серии ХХХ №0425529633, срок страхования с 00 час. 00 мин. 9 июля 2024 года по 24 час. 00 мин. 8 июля 2025 года).
ФИО2 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» по договору ОСАГО по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
Публичным акционерным обществом Страховой компанией «Росгосстрах» организован осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 12 августа 2024 года, экспертным заключением №20076317 от 14 августа 2024 года, заключением по виду и объему определенного ремонтного воздействия и (или) категории окраски для каждой поврежденной детали (узла, агрегата) транспортного средства (л.д.19-21, 22-27, 30-31).
Согласно калькуляции №20076317 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства MAZDA СХ-5 CORE, VIN № затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 666 265 рублей. (Л.Д.28-29)
По результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства ФИО2, стороны договорились о порядке и размере выплаты страхового возмещения на условиях, указанных в соглашении о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №20076317 от 16 августа 2024 года.
Согласно п. 4. соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №20076317 от 16 августа 2024 года стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, предоставления полного комплекта документов по событию, соблюдения установленного п. 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО порядка обращения к страховщику, а также подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» общий размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет 400 000 рублей, подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания соглашения. Выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет потерпевшего, указанный в представленных реквизитах (л.д.8).
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в общем размере 400 000 рублей (л.д.6, 7).
Акционерное общество «АльфаСтрахования» согласно требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» перечислило соответствующую страховую выплату в размере 400 000 рублей в счет возмещения вреда в рамках соглашения о прямом возмещении убытков, что подтверждается платежным поручением №52795 от 6 ноября 2024 года (л.д.9).
АО «АльфаСтрахование» направил ответчику досудебную претензию с требованиями в течение 14 дней со дня ее получения возместить причиненный ущерб в сумме 400 000 рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MAZDA СХ-5 г.р.з. №). Однако претензия оставлена без ответа. Ответчик до настоящего времени ущерб истцу не возместил.
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 при управлении им транспортным средством марки KIA RIO г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, а истец выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 400 000 рублей.
Доказательств того, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, ответчиком возмещен в добровольном порядке, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей,
а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей,
а всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025г.
Судья В.Н. Карякин