Решение по делу № 2А-79/2022 от 26.08.2022 | Вадинский районный суд (Пензенская область)

Дело № 2а-79 от 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вадинск 26 августа 2022 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Булавской Л.А.,

С участием помощника прокурора Вадинского района Геворгяна Г.А.,

При секретаре Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, обосновав свои требования следующим образом.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 9 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вадинского районного суда Пензенской области от 24 ноября 2015 года, и установлены следующие административные ограничения:

запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 не должным реагирует на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу, уклоняется от выполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, злоупотребляет спиртными напитками, не пытается трудоустроиться, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. За период нахождения под административным надзором с 27.12.2021 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

3 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

Административный истец МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области просит суд:

Установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания еще дополнительно один раз в месяц к двум явкам в месяц по решению Первомайского суда города Пензы, то есть всего три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 до 06 часов).

В судебном заседании представитель административного истца от МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области по доверенности ФИО2 требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, с фактами, изложенными в административном исковом заявлении, согласен. Исковые требования признает в части возложения на него дополнительного ограничения в виде еще одной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства. В части возложения на него такого дополнительного ограничения как запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 до 06 часов) с заявленными требованиями не согласен, так как это лишит его возможности трудиться, исходя из того, что из-за невозможности найти работу в том населенном пункте, где он проживает, он периодически выезжает на заработки в город Москва.

Помощник прокурора Вадинского района Геворгян Г.А. находит требования МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области в части возложения на ФИО1 дополнительной обязанности в виде еще одной дополнительной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Исковые требования в части возложения на ФИО1 дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 до 06 часов) находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Вадинского районного суда города Пензенской области от 24 ноября 2015 года, копия которого имеется в деле, по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 23.05.2018 года.

Из решения Первомайского районного суда города Пензы от 9 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 24 декабря 2021 года, следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вадинского районного суда Пензенской области от 24 ноября 2015 года, и установлены следующие административные ограничения:

Решением суда ФИО1 также предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В деле имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» в первую и последнюю пятницу каждого месяца. Поднадзорный ФИО1 с графиком ознакомлен, им получен второй экземпляр графика, в чем он расписался собственноручно в графике.

В деле имеется заключение ПП (дислокация с.Вадинск) МО МВД России «Нижнеломовский» от 27.12.2021 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 20 апреля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В деле имеется постановление мирового судьи судебного участка Вадинского района Пензенской области от 3 июня 2022 года, вступившее в законную силу 15 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 29.04.2022) и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

В деле имеется постановление мирового судьи судебного участка Вадинского района Пензенской области от 3 июня 2022 года, вступившее в законную силу 15 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 27.05.2022) и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Согласно имеющихся в деле документов, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 той же нормы, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 той же нормы, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание данные о личности ФИО1 суд считает необоснованным, нецелесообразным и преждевременным возложение на ФИО1 дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 до 06 часов) и приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части возложения на ФИО1 дополнительной обязанности в виде еще одной дополнительной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные решением Первомайского районного суда города Пензы от 9 декабря 2021 года административные ограничения.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства еще дополнительно один раз в месяц, то есть всего три раза в месяц.

В исковых требованиях в части запрета пребывания ФИО1 вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов) отказать.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 августа 2022 года.

Председательствующая: Л.А. Булавская