Постановление по делу № 5-25/2023 от 07.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чебаркуль 07 апреля 2023 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Росляк Я.В. при секретаре Агафоновой И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес> в г.Чебаркуле Челябинской области, в присутствии посторонних граждан кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Действительно не выполнил законного требования сотрудника, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копия протокола вручена, в протоколе он указал, что с протоколом согласен;

- копией объяснения ФИО1, в котором он описал события, происходившие ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес> в г.Чебаркуле Челябинской области ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции, продолжил выражаться нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде штрафа.

Указанная мера государственного принуждения обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для избрания более строгого наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18880474230392118225

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч\О)

ИНН <***> КПП 745301001 ОКАТМО 75758000 № счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск БИК 047 501 001

КБК 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

в случае неуплаты штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья Я.В. Росляк