61RS0011-01-2023-001516-54

Судья Малова Т.В. Дело № 11-893/2023

РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Белокалитвинского городского прокурора от 19 июня 2023 года, решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области по жалобе на определение от 19 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением Белокалитвинского городского прокурора Михайловым Р.А. от 19 июня 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным определением должностного лица прокуратуры, ФИО1 обжаловала его в суд.

Решением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области по жалобе на определение от 19 июня 2023 года определение Белокалитвинского городского прокурора от 19 июня 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1, выражая несогласие с принятыми делу актами, просит их отменить, принять новое решение, которым удовлетворить её требования.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом для обращения ФИО1 в прокуратуру г. ФИО3 Ростовской области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, имели место 1 мая 2023 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по делу истек 1 августа 2023 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в настоящее время утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, оснований для пересмотра принятых по делу актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение Белокалитвинского городского прокурора от 19 июня 2023 года, решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2023 года, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: