2-271/2023
26RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Маряшиной Е.А.,
при секретаре Филатовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрации города – курорта Кисловодска о включении в наследственную массу объект незаконченного строительства, признании совместно нажитым имуществом, выделе доли в праве общедолевой собственности
установил:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит: - признать совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО1 автомобиль идентификационный номер Nissan Navara VSKCVD40U0322242, 2008 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак Т 357ХО-26; объекты незаконченного строительства: дачный дом степенью готовности 12%, гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:10608:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №; - включить в наследственную массу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ объекты незаконченного строительства: дачный дом степенью готовности 12%, гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:140608:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №.
- выделить ей на праве собственности ? долю от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно автомобиль идентификационный номер Nissan Navara VSKCVD40U0322242, 2008 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак Т 357ХО-26; объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12% гаража степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:140608:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №.
В обоснование своих доводов сослалась на то, что между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Согласно решения мирового судьи судебного участка № по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Раздел имущества после расторжения брака либо в его период между супругами не производился, брачный договор не заключался. После смерти ФИО7 открылось наследство. Наследниками ФИО7 является их дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом ФИО9 открыто наследственное имущество на основании которого в наследственную массу было включено, в том числе автомобиль идентификационный номер Nissan Navara VSKCVD40U0322242, 2008 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак Т 357ХО-26; объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12%, гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:140608:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №; принадлежащий умершему ФИО7 Указанное имущество было приобретено и возведено совместное супругами в период брака и раздел имущества не состоялся, по причине оформления объектов незавершенного строительства и внезапной смерти ФИО7
В связи с отсутствием иной возможности, кроме судебной истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, ответчики: ФИО8,ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель Администрации города – курорта Кисловодска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. От ФИО1, ответчик ФИО4, ФИО10, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктом 1 статьи 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 данной статьи). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи).
Как следует из материалов дела, брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по городу Кисловодску.
Согласно свидетельству о смерти серии III- ДН №ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №.
Как следует из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал транспортное средство марки Nissan Navara VSKCVD40U0322242, 2008 года выпуска, цвет серебристый ФИО7
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок с КН 26:34:140608:2 общей площадью 812 кв.м, по адресу: <адрес>, ст «Колос», участок №.
В соответствии с заключением эксперта строительно – технической, оценочной экспертизы на земельном участке с КН 26:34:140608:2 по адресу: <адрес>, с/т «Колос» № расположены незавершённые строительством объекты, а именно дачный дом с 12% степенью готовностью, а также гараж 12% степенью готовности которые соответствуют действующим строительным нормам и правилам, указанные объекты не создают угрозу жизни и здоровью граждан, негативное действие на соседние земельные участки не оказывают.
При возведении незавершенного строительством объекта – дачного дома имеется нарушение Правил землепользования и застройки города – курорта Кисловодска, утвержденных постановлением администрации города – курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в том, что отступ от границ земельного участка при размещении данного строения составляет 3 м. Данное нарушение является устранимым в соответствии с ч. 2 ст. 40 Градостроительного кодекса РФ «Отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства разрешается ( имеется возможность) для отдельного земельного участка при соблюдении технических регламентов».
Суд считает необходимым отметить следующее, что спорный садовый дом с постройками возведен на земельном участке огороднического товарищества, в границах земельного участка, никем не оспаривалось. Получение разрешения на строительство садового дома не требуется. Отсутствие регистрации права собственности на садовый дом не свидетельствует о самовольности застройки. Такая регистрация могла быть произведена по желанию собственника, в том числе, в упрощенном порядке.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных положений следует, что определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Суд считает установленным, что транспортное средство марки Nissan Navara идентификационный номер № года выпуска, и объекты незаконченного строительства: дачный дом степенью готовности 12% и гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:140608:2 расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок № приобретен бывшими супругами в период брака, соответственно являются совместно нажитым имуществом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Вопросы принятия наследства и отказа от принятия наследства, порядок реализации данного права урегулированы нормами гражданского права. В соответствии с законом принятие наследства это одна из форм волеизъявления наследника, это его абсолютное право, поскольку никто не может обязать наследника принять наследство. В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (ст. 1152,1153 ГК РФ ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Действующим законодательством установлены способы принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство п. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ( ч. 2 ст. 1153 ГК).
С учетом того, что судом установлено, что спорное имущество в виде транспортного средства марки Nissan Navara идентификационный номер №, 2008 года выпуска, и объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12% и гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:34:10608:2 расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок № являются совместно нажитым имуществом, требования истца о признании совместно нажитым имуществом и включении в наследственную массу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости: незаконченного строительства - дачный дом степенью готовности 12% и гараж степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером №:2 расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок № подлежат удовлетворению.
Соответственно требования истца о выделе ФИО1 на праве собственности ? доли в праве собственности указанного имущества подлежат также удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрации города – курорта Кисловодска о включении в наследственную массу объекты незаконченного строительства дачного дома, признании совместно нажитым имуществом, выделе доли в праве общедолевой собственности– удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО1 автомобиль идентификационный номер Nissan Navara №, 2008 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак Т №; объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12% гаража степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:№:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №.
Включить в наследственную массу ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12% и гараж степенью готовности 12% возведенные на земельном участке с кадастровым номером 26:34:140608:2 расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Колос» участок №.
Выделить ФИО1 на праве собственности ? долю от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно автомобиль идентификационный номер Nissan Navara №, 2008 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный знак Т № объекты незаконченного строительства дачный дом степенью готовности 12% гаража степенью готовности 12% на земельном участке с кадастровым номером 26:№:2 расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос», участок №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение составлено 13.02.2023.
Судья Е.А. Мавряшина