Дело № 2-700/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000768-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 31 июля 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Извековым В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца администрации муниципального образования Павловский район – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить юридический факт, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, как за наследником после смерти тёти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный (этажность-1) турлучный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1929) с турлучной холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1938) - общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью, определенной в соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ - 38,3 кв.м., согласно описанию зданий (жилой дом с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Павловскому району. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти тети она является единственной наследницей. Решением мирового судьи судебного участка № Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ей восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее тети, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако при обращении к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, оставшийся после смерти тёти, ей было указано, что из представленных ею документов невозможно установить факт родственных отношений.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя ФИО3, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии о ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Павловского района Краснодарского края.

Из справки администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 27,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, на основании решения исполнительного комитета Павловского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Павловским МОЖКХ Райисполкома.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, то есть, в том числе истец по настоящему делу ФИО1

Согласно информации, представленной нотариусами Павловского нотариального округа Краснодарского края, наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка № Павловского района Краснодарского края по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на наследственное имущество, а именно земельный пай в размере 5,06 га, имущественный пай в размере 1305 рублей, находящийся в СПК «Россия», а также денежные вклады, находящиеся в ОСБ № Павловского района и компенсации по ним.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца ФИО3 в судебном заседании, ФИО1 является племянницей ФИО2 и фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти, что подтверждается вышеуказанным решением мирового судьи, однако при обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, нотариус указал на разночтения в написании отчеств отца, ФИО9, и тети, ФИО2 в свидетельствах о рождении, о смерти, в связи с чем, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 установить невозможно.

Вместе с тем, из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 является родной тетей истца, а также родной сестрой отца ФИО1 – ФИО9, иных наследников, кроме племянницы у ФИО2 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 является родной племянницей ФИО2, суд считает, что факт родственных отношений, нашел свое полное подтверждение, и имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тёти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный (этажность-1) турлучный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1929) с турлучной холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1938) - общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью, определенной в соответствии с приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ - 38,3 кв.м., согласно описанию зданий (жилой дом с пристройкой) по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Павловскому району.

Решение в окончательной форме составлено 05 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: