№ 2а-771/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000446-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Мелконян Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, где указала, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской области в качестве плательщика налогов и страховых взносов, так как имел статус ИП с 01.07.2015 по 22.02.2018 годы. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, однако сумму страховых взносов своевременно не оплатил, в связи с чем налогоплательщику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 2978,92 рублей. Направленные требования об уплате налога №1504 от 17.01.2018, №5499 от 10.05.2018, и №85642 от 25.06.2019 ФИО1 не исполнил. 19.10.2020 Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа. 27.10.2022 определением мирового судьи судебный приказ №2а-2-2370/2020 отменен. Поскольку начисленная недоимка в добровольном порядке до настоящего времени не оплачена, административный истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам: пени в размере 2978,92 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признал, не возражал удовлетворению исковых требований, последствия признания административного иска ему разъяснены.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пени в размере 2978,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года