Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-006947-14 Производство № 2-3497/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 г. г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.,

при секретаре Мерзликиной Ю.А.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика КПК «Содружество»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Л.Ю.ГБ. к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, ФИО3, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договорам о передаче личных сбережений доходный от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО1), от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО3), обратились в суд с исковым заявлением к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании

в пользу ФИО1 денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 233 344,08 руб., процентов, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 344,05 руб.,

денежных средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 100 000 руб., процентов, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 533,44 руб.,

в пользу ФИО3 денежных средство по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 180 021,48 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 551,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 4 800 руб.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель (в порядке части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации) ФИО2 заявленные требования поддержали.

Истец ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (РПО № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО № возвращено отправителю из-за истечения срока хранения), в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).

При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в члены КПК «Содружество» (членский билет №), уплатила паевой взнос в размере 150 руб., заключила договор о передаче личных сбережений №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений доходный № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений доходный № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 100 000 руб. на срок ... до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, под ... процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений доходный № в сумме 233 344,08 руб. на ..., под ... % годовых.

По условиям договоров кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3).

Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила посредством заказной корреспонденции в КПК «Содружество» претензию о досрочном расторжении договора о передаче личных сбережений, возврате денежных средств. Сведений о представлении ответа на данную претензию, либо исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.

Разделом третьим договоров сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплаты процентов. Согласно пункту 3.1. кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета ... процентов годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ... процентов годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,04 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 344,05 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные расчеты процентов не опровергнут ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору о передаче личных сбережений доходный № в размере 233 344,08 руб., проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 344,05 руб., денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 100 000 руб., проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,04 руб.

Разрешая исковые требования ФИО3, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в члены КПК «Содружество» (членский билет №), уплатил паевой взнос в размере 150 руб., заключен договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений доходный №. Кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 180 021,48 руб. на срок ... до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, под ... процентов годовых.

Факт заключения договора, согласования сторонами всех существенных условий, передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается представленными доказательствами. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил посредством заказной корреспонденции в КПК «Содружество» претензию о досрочном расторжении договора о передаче личных сбережений, возврате денежных средств. В материалы дела представлен ответ на претензию о выплате личных сбережений и причитающихся процентов, в котором указано об отсутствии возможности удовлетворения требований о возврате денежных средств, ввиду совершения хищения денежных средств из кассы КПК «Содружество».

Согласно пункту 3.1. заключенного договора кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета ... процентов годовых. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 551,98 руб. Представленный расчет процентов не опровергнут ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 180 021,48 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 551,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 800 руб.

При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.

В связи с прекращением на дату рассмотрения настоящего дела срока действий указанных договоров о передаче личных сбережений, оснований для их расторжения не имеется, соответственно в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная за требования имущественного характера государственная пошлина в размере 6 533,44 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, 4 800 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, Л.Ю.ГБ. к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 233 344,08 руб., проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 344,05 руб., денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 100 000 руб., проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 533,44 руб.

Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу Л.Ю.ГБ. (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 180 021,48 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 551,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 800 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение26.12.2022