Дело №5-100/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Захарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; не женатого, не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам гражданства и видов на жительство отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании п. «к» ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации», предоставил недостоверные сведения в п. 15 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации «трудовая деятельность за последние пять лет, предшествующих дате обращения с заявлением» указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не работал, проживал в <адрес>, однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в Российской Федерации и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по договору бытового подряда, заключенному с гражданином РФ ФИО3

Форма заявления о приеме в гражданство РФ предусмотрена Приложением № к Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденному Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 представил в УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, тем самым совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Положения ст. 2, ст.ст. 20, 22 Федерального закона № ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» предусматривают обязанности иностранного гражданина в случае смены фактического места пребывания уведомить об этом органы миграционного учета, чего в данном случае сделано не было.

Федеральным законом № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» п. «к» ч. 2 ст. 14 установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, согласно Приложению № которого, заполняется заявление о приеме в гражданство РФ, при этом в заявлении указываются данные о трудовой деятельности за последние три года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ошибочно указал недостоверные сведения, намерен соблюдать законы РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам гражданства и видов на жительство отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании п. «к» ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации», предоставил недостоверные сведения в п. 15 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации «трудовая деятельность за последние пять лет, предшествующих дате обращения с заявлением», указав что с ДД.ММ.ГГГГ не работал, проживал в <адрес>, однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в Российской Федерации и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по договору бытового подряда, заключенному с гражданином РФ ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, копией гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о том, что в действиях Пир

ова К.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, предоставил недостоверные сведения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

Принимая во внимание изложенное, учитывая в полной мере характер совершенного административного правонарушения, и имеющие значение для дела существенные обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении наказания судья также принимает во внимание, что отец ФИО1 – ФИО4, является гражданином РФ, а назначение наказания в виде выдворения влечет невозможность получения последним в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, а также соразмерность данного вида наказания в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, расчетный счет получателя № в отделении <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья И.С. Захарова