/________/

УИД 70RS0/________/-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.С., родившегося /________/ в /________/а /________/ Республики Казахстан, гражданина РФ (паспорт серии /________/, выдан УМДВ России по Томской области /________/), зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,

установил:

В.С., /________/ года рождения, 15.07.2025 в 23:20 часов в супермаркете «/________/» по адресу: /________/, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей магазина, размахивал руками, вел себя вызывающе, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их.

Таким образом, В.С. нарушил общественный порядок в общественном месте, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Е.Д. и Л.В. от 15.07.2025, согласно которым В.С. 15.07.2025 в 23:20 часов в супермаркете «/________/» по адресу: /________/, в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей магазина, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями В.С. от /________/, согласно которым 15.07.2025 в 23:20 часов он находился в супермаркете «/________/» по адресу: /________/ /________/ общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей магазина, размахивал руками, вел себя вызывающе, был выпившим. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их. В содеянном раскаивается, вину признает;

- рапортами сотрудников полиции от 15.07.2025 об обнаружении в действиях В.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2025, согласно которому В.С. отказался проходить медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей признаются повторное совершение однородного административного правонарушения (6 раз привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 1 раза привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ) и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать В.С., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 11 минут /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания В.С. с 00 час. 50 мин. 16.07.2025 до 20 час. 11 мин. 16.07.2025.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина