Дело № 2-192/2023
39RS0007-01-2023-000016-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 16 мая 2023 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Мочалиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123874 рублей 51 копейки, складывающейся из следующего:
- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 107331 рубль 16 копеек;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7754 рубля 29 копеек,
- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 1189 рублей 06 копеек;
- задолженность по уплате комиссии – 7600 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заключенного между Банком и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 195411 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. ФИО1 были использованы кредитные средства. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнял. В связи неисполнением указанных обязательств Банком ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по данному кредитному договору ФИО1 не погашена. Задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123874 рубля 51 копейку. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, подтвердив заключение им указанного кредитного договора, но при этом сослался на обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору поручительством двух лиц, которые обязались за него исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Почта Банк», изменившим впоследствии свою организационно-правовую форму на акционерное общество, и ФИО1 был заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый» (далее – Тарифы), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) и графике платежей (л.д.№).
В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 195411 рублей на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере по 7259 рублей до 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ФИО1 данную обязанность надлежащим образом не исполнял.
Таким образом, ФИО1 не исполнял обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В связи с неисполнением ФИО1 данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании подпункта 6.5.2 пункта 6.5 Общих условий в одностороннем порядке был расторгнут заключенный между ними кредитный договор посредством формирования на указанную дату заключительного требования (л.д.№).
Неисполнение ФИО1 указанной обязанности по уплате Банку ежемесячного платежа повлекло за собой образование задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии, предусмотренной кредитным договором.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий и подпункту 6.2.1 пункта 6.2 Общих условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование», представляющей собой услугу по предоставлению заемщику информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения, которая предоставляется не более 4-х периодов пропуска платежа подряд (пункт 5.9 Общих условий и пункт 17 Индивидуальных условий).
В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями размер комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – по 2200 рублей.
Представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по указанному выше кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 123874 рубля 51 копейку и складывается из следующего:
- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 107331 рубль 16 копеек;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7754 рубля 29 копеек,
- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 1189 рублей 06 копеек;
- задолженность по уплате комиссии – 7600 рублей (л.д.№).
Направленное Банком ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д.№).
Вопреки доводам ответчика ФИО1, исполнение им как заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручительством других лиц не обеспечивалось, договоры поручительства не заключались (л.д.№).
Согласно пункту 10 Индивидуальных условий, условиями заключенного между Банком и ФИО1 кредитного договора не предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123874 рублей 51 копейки.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3677 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3677 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (107061, г. Москва, Преображенская площадь, дом № 8; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.11.1992 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123874 рублей 51 копейки (сто двадцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля 51 копейка), складывающуюся из следующего:
- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 107331 рубль 16 копеек;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7754 рубля 29 копеек,
- неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа - 1189 рублей 06 копеек;
- задолженность по уплате комиссии – 7600 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3677 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.05.2023 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Копия верна: Судья Багратионовского
районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.