Решение по делу № 2-2264/2022 от 09.01.2023 | Хабаровский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2-64/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1

Требование мотивировано следующим. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем она является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549).

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, в редакции ст. 548 ГК РФ, по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, в редакции ст. 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали, договор о газоснабжении между Обществом и ответчиками считается заключенным.

В соответствии с пп. К п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонента ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 45 и п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Направленное письмо получено ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении.

На основании изложенного истец, как поставщик газа, надлежащим образом исполнило обязательство по уведомлению абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес> расположенной по адресу <адрес> прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры.

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов дома по адресу: <адрес>, и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником и пользователем которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, который согласно выписке из поквартирной карточки является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Жилое помещение ответчиков оснащено газовым оборудованием, в связи с чем, ответчики так же является потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, договор о газоснабжении между Обществом и ответчиком считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Направленное письмо получено ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес> расположенной по адресу <адрес> прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения нс удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры, в связи с чем был составлен акт № КФ10-01-05/17068од.

В соответствии с п.46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей.

В связи с тем, что внутридомовое газовое оборудование, принадлежащее ответчикам, расположено на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом своих обязательств, необходимо войти на территорию и в жилые помещения домовладения, собственниками которого является ответчики. Иным способом произвести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, принадлежащего ответчикам невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: М.Ю. Кузьминов