УИД 03RS0053-01-2022-001065-33
№ 2-36/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 10 января 2023 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указано, что Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее истец, КПК «Ренда ЗСК») и ФИО1 (далее – должник, заемщик) заключили договор займа № от ДАТА (далее по тексту - договор), в соответствии с которым КПК «Ренда ЗСК» предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей под 18 % годовых в срок до ДАТА, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
КПК «Ренда ЗСК» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В срок возврата займа заемщик кредит не возвратил.
За период с ДАТА по ДАТА в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 8703 руб. – возврат суммы займа, 4500 руб. – проценты за пользование займом, 3576 руб. 42 коп. – штрафы.
ДАТА ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако задолженность не погашена.
Договором займа было установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа.
Согласно п. 2.7 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.
Общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа с ДАТА по ДАТА составляет 142 198 руб. 58 коп., в том числе 91 297 руб. – сумма долга по основному займу, 49500 руб. – сумма долга по платежам за пользование займом, 1401 руб. 58 коп. – сумма штрафа.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 142 198 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043 руб. 97 коп.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Проверив представленные материалы дела № 2-36/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Также в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее истец, КПК «Ренда ЗСК») и ФИО1 (далее – должник, заемщик) заключили договор займа № от ДАТА (далее по тексту - договор), в соответствии с которым КПК «Ренда ЗСК» предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей под 18 % годовых в срок до ДАТА, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
КПК «Ренда ЗСК» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В срок возврата займа заемщик кредит не возвратил.
ДАТА ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако задолженность не погашена.
Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по договору займа за период с ДАТА по ДАТА составляет 142 198 руб. 58 коп.
Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока давности, суд находит подлежащим отклонению со ссылкой на положения статей 196, 200 Гражданского кодекса РФ, с указанием того, что срок давности начал течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, данный срок составляет 3 года.
Как следует из представленных материалов, за период с ДАТА по ДАТА в кассу КПК «Ренда ЗСК» ФИО1 были внесены платежи по договору займа № от ДАТА, которые были зачтены в счет погашения долга: 8703 руб. – возврат суммы займа, 4500 руб. – проценты за пользование займом, 3576 руб. 42 коп. – штрафы.
Первая просрочка внесения очередного ежемесячного платежа по кредитному договору была допущена ФИО1 ДАТА и с этого времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, предусмотренные договором платежи не производились.
Согласно графику платежей, последний платеж по исполнению договора займа должен был быть уплачен до ДАТА.
Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
За вынесением судебного приказа Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился к мировому судье ДАТА, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДАТА.
После вынесения определения об отмене судебного приказа оставшийся срок исковой давности продлевается на 6 месяцев.
С настоящим иском Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд ДАТА, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.
Поскольку ответчик нарушил условия действия договора займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа, и об их удовлетворении.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 4043 руб. 97 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 142 198 руб. 58 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Благодарова