№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Тюменской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании незаконным отказа Департамента социального развития Тюменской области ГКУ ТО «Центр обеспечения мер социальной поддержки» в предоставлении услуги по выдаче материнского (семейного) капитала. Установление указанного факта необходимо для получения единовременной выплаты регионального материнского (семейного) капитала.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части признания незаконным отказа Департамента социального развития Тюменской области ГКУ ТО «Центр обеспечения мер социальной поддержки» в предоставлении услуги по выдаче материнского (семейного) капитала прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Заявитель в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГКУ ТО «Центр обеспечения мер социальной поддержки» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по очной форме в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель осуществляла трудовую деятельность в качестве тренера на фитнес площадке AGYM, что подтверждается справкой ИП ФИО3

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала .

В ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснил, что знаком с заявителем ДД.ММ.ГГГГ, работали вместе с фитнес клубе Energy Sport ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ и показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Тюменской области.

Установление указанного факта необходимо заявителю для получения регионального материнского (семейного) капитала.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 263 -268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории г.Тюмени в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.

Мотивированное решение составлено 27.06.2022

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.