11RS0020-01-2025-000267-47
2-267/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
06 марта 2025 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки,
установил:
ООО ПКО "Коллект Солюшенс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 20.08.2023 <Номер> в сумме 77 629 руб. 00 коп., том числе основного долга – 39 025 руб. 51коп., процентов – 38 427руб. 23 коп., неустойки – 176 руб. 26 коп.
В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного с ООО МКК "Юта", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. По договору цессии от 27.05.2024 ООО МКК "Юта" уступило ООО ПКО "Коллект Солюшенс" свое право (требование) по договору.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Установлено, что 20.08.2023 на основании заявления ответчика от 20.08.2023, оформленного на сайте ООО МКК "Юта" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МКК "Юта" был заключен договор потребительского займа <Номер>
По условиям договора ООО МКК "Юта" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 40000 руб. на 180 дней под 290,669% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком возврата займа и начисленных на него процентов.
Сумма займа получена ФИО1 20.08.2023 путем перевода денежных средств на банковскую карту с использованием системы быстрых платежей, что подтверждается выпиской по счету , и указывает на надлежащее исполнение ООО МКК "Юта" обязательств, принятых по договору.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
27.05.2024 между ООО МКК "Юта" и ООО ПКО "Коллект Солюшенс" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МКК "Юта" передало свое право (требование), в том числе, по договору займа от 20.08.2023 <Номер> ООО ПКО "Коллект Солюшенс" в сумме 77 629 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа от 20.08.2023 <Номер> содержится условие о том, что займодавец вправе уступить права по договору займа полностью или частично третьему лицу, а заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.
Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору займа от 20.08.2023 <Номер>, перешло к истцу.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Следовательно, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).
По сведениям истца, ответчик за период с 20.08.2023 по 14.05.2024 уплатила в счет погашения задолженности по основному долгу 974 руб. 49 коп. , в свою очередь, доказательств возврата долга в остальной части, ответчиком не представлено
При таких данных исковые требования ООО ПКО "Коллект Солюшенс" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 39025 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.
В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Коллект Солюшенс" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 38427 руб. 23 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 договора <Номер> определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщика обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 176 руб. 26 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 20.08.2023 <Номер> не может превышать 52 000 руб.
По сведениям истца, ответчик за период с 20.08.2023 по 14.05.2024 уплатила проценты за пользование займом на общую сумму 13388 руб. 53 коп., неустойку в размере 7 руб. 98 коп. (л.д.16).
Общая сумма начислений составляет 52000 руб. 00 коп., согласно расчету: 38427 руб. 23 коп. (задолженность по уплате процентов) + 13388 руб. 53коп. (оплаченные проценты) + 176 руб. 26 коп. (задолженность по уплате неустойки) + 7руб. 98 коп. (оплаченная неустойка), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (ИНН <Номер>) задолженность по договору займа от 20 августа 2023г. <Номер>, в том числе основной долг – 39 025 руб. 51коп., проценты за пользование займом – 38 427 руб. 23 коп., неустойку в размере 176 руб. 26 коп., судебные расходы – 4000 руб. 00 коп., а всего 81629(Восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать девять) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
подпись