УИД №34

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Объездная дорога АЗС №, гараж №, в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что на основании регистрационного удостоверения БТИ №5 Октябрьского района его отцу ФИО2 принадлежал кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Объездная дорога АЗС №. Спорный гараж поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер, однако при жизни не было зарегистрировано право собственности на спорный гараж. Отец истца - К. умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что им пропущен срок принятия наследства после смерти отца. Истец фактически принял наследство и пользуется спорным гаражом.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 на судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что за К. на основании решения исполнительного комитета Нурлатского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрировано право собственности на кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Объездная дорога (АЗС №), что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный гараж поставлен на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер – №, площадь составляет 26,7 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – К., после смерти которого, наследство в виде спорного гаража № фактически принял истец ФИО1 и пользуется им.

Из представленных нотариусами Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан сведений следует, что наследственное дело к имуществу К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство после смерти отца, пользуется гаражом, несет бремя содержания гаража, считает исковые требования о признании в порядке наследования за истцом права собственности на спорный гараж подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Объездная дорога АЗС №, гараж №, в порядке наследования после смерти отца – К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.В. Никитина

Копия верна. Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.