Дело №2-135/2023

УИД №65RS0004-01-2022-001230-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 8 февраля 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - А.В. Зюзина

с участием: представителя истца - прокурора Атясова Д.В.

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску Долинского городского прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Улыбка» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Долинский городской прокурор обратился в Долинский городской суд с иском, в котором указал о том, что Долинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Улыбка» г. Долинска (далее по тексту – МБДОУ ДС «Улыбка», учреждение) законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что окна в здании детского сада не оборудованы замками безопасности, что является нарушением пункта 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 «Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия».

Указывая о том, что неисполнение дошкольным образовательным учреждением обязанности по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся нарушает права неопределенного круга лиц, в этой связи, просил возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Улыбка» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать окна в здании образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> № замками безопасности, в соответствии с пунктом 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 «Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия», а на муниципальное казенное учреждение «Управление образования, культуры, физической культуры и спорта и молодежной политики» МО ГО «Долинский» возложить обязанность профинансировать данные мероприятия.

В связи с отказом прокурора от части исковых требований, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по требованию, предъявленному к муниципальному казенному учреждению «Управление образования, культуры, физической культуры и спорта и молодежной политики» МО ГО «Долинский» о возложении обязанности профинансировать данные мероприятия, прекращено.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Долинского городского прокурора Атясов Д.В. исковое требование поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица в суд не явились. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Представитель ответчика - заведующая учреждением ФИО2 представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком регламентирован статьей 173 ГПК РФ.

При этом, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Как установлено абзацем 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку МБДОУ ДС «Улыбка» исковое требование признало в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в этой связи, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковое требование Долинского городского прокурора в полном объеме, без исследования обстоятельств дела, без приведения доказательств, на которых основаны выводы об удовлетворении исковых требований и не приводит законы, которыми руководствуется при принятии такого решения.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ оговорено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что Долинский городской прокурор при подаче настоящего иска, в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, исковое требование удовлетворено, в этой связи, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в размере определенном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Долинского городского прокурора, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Улыбка» города Долинска Сахалинской области (ИНН/ОГРН №) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать окна в здании образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> № замками безопасности, в соответствии с пунктом 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 «Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия».

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Улыбка» города Долинска Сахалинской области в доход бюджета МО ГО «Долинский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года