Дело № 5-81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» Ш.., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрацией по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, со слов работающего монтажником железно-бетонных конструкций в ООО <данные изъяты>), военнообязанного, не судимого:
установил:
28 июня 2025 г. около 19-00 час в <адрес> края, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – на ярморочной площади вблизи дома по <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к Л. и другим гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пытался скрыться.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен частично, 28 июня 2025 г. на дне города был один, находился в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на оскорбления в его адрес со стороны ранее незнакомой Л., торговавшей с лотка, сделал замечание, после чего Л. ударила его палкой по спине и произошел конфликт, прибыли сотрудники полиции, дальнейшие события по причине опьянения не помнит. О содеянном сожалеет, просит назначить административный штраф, поскольку 10 июля 2025 г. надо ехать на вахту.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП Ш. подтвердив составление административных материалов, пояснил, что материалы были переданы около 24:00 час 28 июня 2025 г., установить иных свидетелей, помимо опрошенных по делу, возможным не представилось.
Заслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Факт совершения указанного административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными документами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2025 г. (л.д. 6);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» А. от 28 июня 2025 года о том, что 28 июня 2025 г. совместно с УУП ОУУП и ПДН Д. осуществляли охрану общественного порядка по празднованию «Дня Города», находились на ярморочной площади, расположенной вблизи <адрес>. Около 19:40 час к ним обратился сотрудник народной дружины «ДНД», сообщил, что мужчина пристает к гражданам, ведет себя агрессивно, размахивает кулаками, подойдя к мужчине, ему было сделано замечание, на что мужчина прекратить свои противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю не отреагировал, в грубой форме ответил отказом, начал уходить в противоположную сторону, на законное требование остановиться, мужчина также не реагировал, тогда ему было сделано предупреждение, что если он продолжит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, после к нему была применена физическая сила, с применением специальных средств, в ходе которой он оказывал активное сопротивление. При доставлении в отдел полиции была установлена его личность, им оказался ФИО1 (л.д. 7);
- объяснением Л. от 28 июня 2025 г. о том, что 28 июня 2025 г. находилась в <адрес>, осуществляла торговлю в палатке на «Дне города», около 19-20 часов к палатке подошел ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал оскорблять, выражаться нецензурной бранью, замахивался рукой, опрокинул стол с товаром, после подошли сотрудники полиции, которые пытались увести ФИО1, но тот оказал им неповиновение, продолжал ругаться, выражался нецензурной бранью, после ФИО1 задержали и увезли на служебном автомобиле ( л.д. 10);
- объяснениями Ш. и Л. от 28 июня 2025 г. о том, что в вечернее время 28 июня 2025 г. находились на охране общественного порядка на ярморочной площади <адрес>, видели мужчину, который конфликтовал с женщиной, о произошедшем сообщили сотрудниками полиции (л.д. 11, 12);
- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции 28 июня 2025 г. в 19:40 часов (л.д. 8);
- протоколом об административном задержании ФИО1 28 июня 2025 г. в 23:00 час (л.д. 9);
- иными материалами, характеризующими личность ФИО1
Представленные доказательства нахожу достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат пояснениям ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются наличие на иждивении виновного несовершеннолетней дочери Б., частичное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Исчислять срок административного ареста с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 час 00 мин 28 июня 2025 года.
Исполнять постановление немедленно.
Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: