УИД № Дело № 5-186/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из <данные изъяты> автомобиля ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, и не состоящий с индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом в трудовых отношениях, осуществил розничную продажу <данные изъяты> бутылки марки «<данные изъяты> объемом <данные изъяты>, с содержанием спиртосодержащей жидкости, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты> объемный, ФИО7 за сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признал полностью, указав, что не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и не состоит с ИП или ЮЛ в трудовых отношениях, просил снизить размер штрафа, поскольку ранее к административной ответственности не привлекался.
Должностное лицо, вынесшее протокол – <данные изъяты> МОМВД России "Уваровский" ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:
- рапортом <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовал <данные изъяты> бутылку <данные изъяты>», объемом <данные изъяты> из <данные изъяты> автомобиля ФИО7 за <данные изъяты>
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из <данные изъяты> автомобиля ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, и не состоящий с индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом в трудовых отношениях, осуществил розничную продажу <данные изъяты> бутылки марки <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, с содержанием спиртосодержащей жидкости, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью <данные изъяты> объемный, ФИО7 за сумму <данные изъяты>. При этом ФИО1 указал, что с протоколом он согласен.
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО7 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка, объемом <данные изъяты> литра <данные изъяты> «Гжелка». Изъятые предметы упакованы в <данные изъяты> пакет, опечатаны печатью № и скреплены подписями понятых.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследования жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> объемных. В процессе исследования, с разрешения инициатора жидкость израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в <данные изъяты> пакет и опечатана оттиском круглой печати <данные изъяты>
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он захотел употребить спиртное и позвонил своему <данные изъяты> ФИО1, который, как ему известно, проживал недалеко от места где он находился. Позвонив ФИО1 по номеру №, он попросил его привезти ему бутылку <данные изъяты> к дому № <адрес>. В <данные изъяты> ФИО1 подъехал по указанному им адресу и передал ему через <данные изъяты> бутылку <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> «<данные изъяты> а он в свою очередь передал ФИО1 <данные изъяты> за приобретенную им <данные изъяты>
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ранее ему <данные изъяты> по имени <данные изъяты>, который спросил есть ли у него алкогольная продукция, на что он ответил, что есть. Тогда он на <данные изъяты> поехал на <адрес> он встретил <данные изъяты> и продал ему бутылку <данные изъяты> марки <данные изъяты> за <данные изъяты>. Данную продукцию он продал ему из <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>
- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они были приглашены в качестве понятых по адресу: <адрес>, где в их присутствии у ФИО7 была изъята <данные изъяты> бутылка, с жидкостью <данные изъяты> и надписью <данные изъяты>, которая была помещена в <данные изъяты> пакет, скреплена печатью и подписями понятых. ФИО9 пояснил, что указанную бутылку купил у ФИО1 за <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.
Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки марки «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> количество содержания этилового спирта составило <данные изъяты> объемных, ФИО7 за <данные изъяты>, подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.
Штраф перечислить:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Пудикова