Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-010874-13
Номер дела
05-3227/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2022 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
*** года рождения, уроженца Республики ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика ***, Миякинский район, с. ***, ул. ***, д. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
*** совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 июля 2022 года по адресу: ***, в служебном помещении УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, установлено, что на канале *** видеохостинга «Youtube» по адресу: ***, размещена видеозапись на которой гражданин *** ***года рождения, высказывается о действиях Вооруженных сил Российской Федерации на территории Республики Украина, которые характеризуются как негативные, связанные с убийством мирного населения. С количеством просмотров на момент выявления 211 раз.
Гражданин *** разместил публикацию следующего содержания: «ФИО1 нас очередной раз обманул, он желает поработить Украину, а не защитить, не нуждающиеся в защите Донецк и Луганск. Российским военным лучше быть дезертирами, чем помогать ФИО1 расширять рабовладение», «на территории Украины сейчас настоящая бойня гибнет очень много российских и украинских военнослужащих помимо этого гибнут еще и мирные жители, дети, разрушены очень многие объекты инфраструктуры»
Данная публикация была размещена в открытом доступе и направлена в адрес неопределенного круга граждан, явно с целью тиражирования и распространения среди жителей Российской Федерации, на момент рассмотрения дела видеозапись находилось в общем доступе в указанному адресу.
Таким образом, гр. ***, сознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично разместил в социальной сети Интернет на своей личной странице в социальной сети «YouTube» публикацию с негативным отношением к Вооруженным силам РФ публично транслируя тем самым негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ и действиям Верховного Главнокомандующего, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, т.е. совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 cт. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебное заседание *** не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности *** в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 11 июля 2022 года по адресу: ***, в служебном помещении УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, установлено, что на канале ***» видеохостинга «Youtube» по адресу: ***, размещена видеозапись на которой гражданин *** года рождения, высказывается о действиях Вооруженных сил Российской Федерации на территории Республики Украина, которые характеризуются как негативные, связанные с убийством мирного населения. На момент выявления указанная публикация была просмотрена 211 раз, что позволяет сделать вывод о том, что своими действиями *** привлек внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам РФ и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации;
- фото таблицей мониторинга сети «Интернет»;
- актом осмотра интернет-ресурса от ***;
- рапортом инспектора 2 отделения ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ***, в котором содержится информация о том, что в ходе рассмотрения обращения от 11 июля 2022 года установлено. Что в ИТКС «Интернет» что на канале ***» видеохостинга «Youtube» размещена видеозапись на которой гражданин *** высказывается о действиях Вооруженных сил Российской Федерации на территории Республики Украины, которые характеризуются им, как негативные. В связи с вышеизложенным Инспектор предполагает, что в действиях ***содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3. КоАП РФ и полагает указанный рапорт зарегистрировать в КУСП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и провести соответствующую проверки в рамках действующего законодательства.
- рапортом старшего оперуполномоченного 5 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2,
- и иными материалами представленными в деле.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Изложенные требования закона *** были нарушены, поскольку он совершил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина *** установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ***наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Разъяснить ***положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45380000, УИН: 18880477220013199240.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: