УИД 74RS0025-01-2023-000812-32
Дело № 2а-783/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.,
при секретаре Кузмичёвой Е.В.,
с участием помощника прокурора Пылкова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В обоснование административного иска указано, что решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 6 марта 2018 г. (решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 19 мая 2020 года дело № 2а-483/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 10 января 2025 г. с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 6 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за пределы территории Красноармейского района Челябинской области за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период с 10 часов до 21 часа; запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением продуктов питания, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления в отношении ФИО1 административного надзора, последний неоднократно предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, то суд может возложить дополнительные ограничения. Однако, несмотря на это, он в течение года неоднократно совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель административного истца ОМВД по Красноармейскому району Челябинской области ФИО2 поддержала требования по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего обоснованными требования о дополнении ограничительных мер, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 6 марта 2018 г. и решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 19 мая 2020 года (дело № 2а-483/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 10 января 2025 г. с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 6 часов; запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за пределы территории Красноармейского района Челябинской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период с 10 часов до 21 часа; запрещении пребывания в местах продажи алкогольной продукции, за исключением продуктов питания, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлениями мировых судей судебных участков №№ 1, 2 Красноармейского района по Челябинской области от 19 марта, 21 марта, 20 апреля, 04 мая, 07 июня 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления ФИО1, не обжаловались, вступили в законную силу.
Из характеристики, составленной УУП ОУПП и ПНД С.м М.А,, следует, что ФИО1 проживает вместе с родителями по адресу: <...>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в быту характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о несоблюдении административным ответчиком административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, целей административного надзора, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел, а всего обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд Челябинской области со дня принятия.
Председательствующий А.А. Слащева