Дело № 2-1506/2025
УИД: 33RS0002-01-2025-001071-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 07 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Аникиной О.И.,
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму 550000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику 550000 рублей путем перечисления их на его счет, что подтверждается квитанциями ### и ###. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и процентов не вернул, на связь не выходит, претензии истца оставлены им без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование займом - 51934,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины в размере 17 548 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен заем в размере 550 000 руб. под 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения займа ответчиком подтверждается квитанциями ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Принятые на себя заемные обязательства ответчик в соответствии с условиями договора не исполнил, денежные средства и проценты за пользование займом не возвратил.
Согласно расчету истца общий размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 934 руб. 41 коп., из них: 550 000 руб. – сумма займа, 51 934 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный выше расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения спора не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 601934 руб. 41 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 548 руб. 00 коп. (л.д. 16).
Исходя из положений п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 17548 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ### ###) в пользу ФИО1 (паспорт серии ### ###) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51934 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 17 548 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун