Дело № 2 – 2709 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-002092-75

Принято в окончательной форме 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 72386,03 руб., в том числе 35710 руб. – просроченный основной долг, 36676,03 руб. – просроченные проценты.

В обоснование иска указано, что между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор № 2786218536 от 24.04.2017 на сумму 42500 руб., сроком на 24 месяца, под 31,9 % годовых. По указанному договору по состоянию на 26.05.2023 образовалась задолженность в размере 72386,03 руб. В соответствии с договором уступки прав (требований) № МФК-16 от 14.12.2020 право требования указанного долга перешло ООО «Филберт».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, возражений не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 24.04.2017 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор целевого займа № 2786218536 (л.д. 11-13) на сумму 42500 руб., сроком на 24 месяца, под 31,9 % годовых.

По состоянию на 14.12.2020 по указанному договору образовалась просроченная задолженность в размере 72386,03 руб., в том числе 35710 руб. просроченный основной долг, 36676,03 руб. просроченные проценты (расчет – л.д. 20-27).

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, обязательства по договору не исполнены.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14.12.2020 между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор № МФК-16 уступки прав (требований) в отношении спорной задолженности (л.д. 28-31).

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 72386,03 руб.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате указанной задолженности не имеется. Оснований для вывода о злоупотреблении истцом своими правами не усматривается.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2372 руб. (платежное поручение – л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по договору целевого займа № 2786218536 от 24.04.2017 в сумме 72386,03 рублей (в том числе 35710 рублей основной долг, 36676,03 рублей просроченные проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рубля.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова