ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 31 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И. (400011, <...>),

с участием - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 31 мая 2023 года в отношении:

ФИО1, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Утверждал, что привлечение его к административной ответственности это происки сотрудников полиции, он никаких противоправных действий не совершал.

Однако, не смотря на не признание вины ФИО1, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствами судом признаются повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча