2-6204/2023
24RS0056-01-2023-004834-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Размышляевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 323 646,00 рублей, под 18 % годовых, сроком на 72 месяца. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 421 357,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 413,58 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд 05.08.2023 по причине истечения срока хранения.
В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.11.2015 года между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 323 646,00 рублей сроком на 72 месяца под 18 % годовых.
Заключение кредитного договора № № подтверждается анкетой клиента, заявлением, индивидуальными условиями договора, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.
В соответствии с индивидуальными условиями договора размер ежемесячного платежа в период составляет 1 755,67 рублей, размер последнего платежа по кредитному договору составляет 6 827,83 рублей.
Оплата производится не позднее 15 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 73.
Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №№
Согласно договору уступки прав требования №№ от 25.11.2017 года право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № № от 05.11.2015 передано правопреемнику ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») о чем также имеется выписка из перечня уступаемых прав.
ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке прав требования 23.11.2017 года.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
16.03.2022 года мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору № № от 05.11.2015 года.
Определением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 24.06.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 421 357,92 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 320 893,33 рублей, сумма задолженности по процентам – 100 464,59 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «СКМ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 421 357,92 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 413,58 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2015 года в размере 421 357,92 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 413,58 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Коваленко
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2023
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.А. Коваленко