РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 07 сентября 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе,

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2022 по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указала, что 07.11.2021 умер её отец Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу , а также денежные вклады в ПАО Сбербанк. К нотариусу по состоянию здоровья истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользуется квартирой, несет бремя её содержания. Кроме истицы, наследником первой очереди также является родная сестра ФИО6, которая на наследство не претендует. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать факт принятия наследства, оставшегося после умершего 07.11.2021 Ф.В.В. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу , денежные вклады, открытые на имя ФИО7 и хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что собственниками квартиры были родители отец Ф.В.В. и мать ФИО19. После смерти матери отец принял наследство, так как проживал в квартире, оформлял наследство или нет ей неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности, объяснения истца письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно повторного свидетельства о смерти <...>, Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ***, умер 07 ноября 2021 года, о чем отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 170219380003401380005.

Согласно свидетельства о смерти №, Ф.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г. Ленинград, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 412.

Согласно выписки из ЕГРН от 17.08.2022, собственниками квартиры по адресу являются ФИО2 и ФИО3, по ? доли каждый, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу .

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» по адресу , были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы истца о том, что ФИО2 фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 фактически проживал в квартире, нес бремя её содержания, постольку он фактически приял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу . В связи с чем оставшаяся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу также подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО2

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 22.08.2022 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанк установлено наличие следующих действующих счетов: № от 08.05.2002 Депозит Сбербанка; № 42305810618353182137 Сохраняй от 20.02.2017.

Согласно свидетельства о рождении ДК № 395071 от 28.06.1960, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака от 01.07.1978 года ФИО10 и ФИО8 заключили брак 01.07.1978 года. После заключения брака присвоены фамилии ФИО1, ФИО1.

Также в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является ФИО4 (в девичестве Фолитар), приходящейся также дочерью ФИО2 и ФИО3

Согласно нотариально удостоверенного заявления от 06.07.2022 ФИО4 указала, что ей известно об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Срок для принятия наследства ею пропущен. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Из пояснений ФИО1 следует, что она пользуется квартирой, несет бремя её содержания, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО2 и фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем, у суда имеются законные основания признания за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде: жилой квартиры, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Иркутском отделении № 8586 Байкальского банка Сбербанка России ПАО на счете: № от 08.05.2002 Депозит Сбербанка; № Сохраняй от 20.02.2017.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022