ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника Загнетиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: .... ФИО1 и ФИО4 возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, толкнул рукой ФИО4 в область плеча, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на пол, ударившись при этом головой о неустановленный следствием твердый тупой предмет.

Затем в вышеуказанные период времени и месте ФИО4 поднялся на ноги и подошел к ФИО1 с целью выяснения отношений, после чего последний, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, толкнул рукой ФИО4 в область плеча, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на пол, ударившись при этом головой о неустановленный следствием твердый тупой предмет.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: тяжелое общее состояние на момент госпитализации кома 2-3; субдуральная гематома на базальной поверхности обоих полушарий головного мозга (общим объемом около 110 мл); очаги ушиба в правом полушарии в теменно-височной доле, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, ушибленная рана в теменно-височной области справа, ушиб верхней губы. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. в КГБУЗ <данные изъяты> от причиненной ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы (по клинико-морфологическим данным), осложнившейся острым гнойным пахименингитом, отеком и набуханием головного мозга.

ФИО1 свою вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, занимает общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, аморальное поведение потерпевшего, оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании малолетних детей сожительницы, ее матери.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить по ней наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова