Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27Л КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженки с. <адрес>, гражданки РФ. зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

ФИО2 вменяется, что <дата>, примерно в 15 час. 00 мин., на <адрес> РСО-Алания, где осуществляет коммерческую деятельность салон красоты «Ларчик», собственником помещения которого является ФИО2, был выявлен факт неуплаты по коммерческому тарифу за использованный газ в сумме разницы в размере <данные изъяты> рублей между тарифом для населения и тарифом для потребителей, осуществляющих коммерческую деятельность, чем причинила имущественный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» путем обмана на указанную сумму.

По данному факту <дата> старшим УУП УМВД России по г. Владикавказу майором полиции К.А. в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

<дата> старшим УУП УМВД России по г. Владикавказу майором полиции К.А. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, №.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, о причинах своей неявки не сообщила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, имели место <дата>.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженки с. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1