УИД 46RS0006-01-2022-003319-22 Дело № 2–4185/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09.08.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости, денежные вклады и компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что фактически приняла наследство после смерти двоюродной сестры ФИО2, Константиновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2020 года. ФИО2 распорядилась частью принадлежавшего ей имущества, завещав 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками хозяйственными строениями, по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 Иное имущество наследуется на общих основаниях. Наследников первой и второй очереди нет. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследником третьей очереди по праву представления является ФИО1, двоюродная сестра ФИО2 Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 установлен решением Подольского городского суда Московской области от 20.04.2021. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариус не смог выдать наследникам свидетельства о праве на наследование по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку отсутствует справка с последнего места жительства, которую в настоящий момент нет возможности предоставить. ФИО2 умерла в г. Рига Латвийской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.11.2020. На основании изложенного просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, в ПАО Сбербанк, а также недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости.

Определением Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости, денежные вклады и компенсации передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Истец ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.

Представитель третьего лица ОСФР по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зиемельским отделом ЗАГС г. Риги (л.д. 12-13).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), а в силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Решением Подольского городского суда Московской области от 20.04.2021 установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и как ее двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта позволит ФИО1 реализовать свои права на принятие наследства после смерти ФИО2

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1 относится к наследникам третьей очереди.

Из наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 распорядилась частью принадлежащего ей имущества, завещав 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследники первой и второй очереди отсутствуют, что также установлено решением Железногорского городского суда Курской области от 05.08.2022 года по иску ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Рышковского сельского сельсовета Железногорского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Решением Железногорского городского суда Курской области от 05.08.2022 установлено, что иных наследников по закону третьей очереди, кроме ФИО1, не имеется.

На момент смерти у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись денежные вклады (счета) в банке.

Согласно представленным ПАО Сбербанк России сведениям, на дату смерти ФИО2, на ее имя были открыты денежные вклады по счетам: № с остатком <данные изъяты> руб.; № с остатком <данные изъяты>.; № с остатком <данные изъяты><данные изъяты> руб.; № с остатком <данные изъяты>.

Согласно ответу ОПФР по Курской области от 06.11.2021 размер недополученных выплат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью за октябрь 2020 года составили <данные изъяты>

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости в ОСФР по Курской области, на денежные средства, находящиеся на вкладах №, №, №, №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе № Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №, выдан, ДД.ММ.ГГГГ) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования на недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости, денежные вклады и компенсации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах №, №, №, №, открытых в дополнительном офисе № 8596/0201 Курского отделения № 8596 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости в ОСФР по Курской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2023.